Разпореждане № 120 от 10.04.2023, Окръжен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 120 гр. Кюстендил, 08.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ваня Др. Богоева

Членове:

Евгения Хр. Стамова

Веселина Д. Джонева като разгледа докладваното от Евгения Хр. Стамова Въззивно гражданско дело № 20221500500374 по описа за 2022 година

Производството е във връзка с постъпила молба с вх.№1385/21.03.2023г., подадена от адв.Д.З. от АК - Кюстендил с адрес гр.Кюстендилу, ул."Гороцветна"№35 , в качеството на упълномощен представител на К. Б. С.

- ответник във въззивното производство, съдържаща искане за постановяване на допълнително решение, с което да бъде допълнено решение, обявено на 20.02.2023г., като в потвърждаващата първоинстанционното решение част на въззивния акт ,бъде добавена сумата 514.69 лв, като част от дължимо възнаграждение в общ размер 1626.61 лв, представляващо допълнително възнаграждение за положен нощен труд, приравнен на дневен по време на дежурства, за периода от 01.01.2017г. до 31.12.2019г., съответно за сумата 514.69 лв, дължимо възнаграждение за календарната 2019г., ведно със законната лихва, върху посочените суми, считано от датата на подаване на исковата молба - 10.02.2020г. до оконмчателното изплащане на задължението.

Съдът като разгледа подадената молба с оглед разпоредбата на чл.250 ГПК, прецени същата за недопустима.Съображения:

На основание чл.250, ал.1 ГПК в 1 - месечен срок от връчване на решението или влизането му в сила, страната оже да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане.

Молбата за допълване, касае решение обявено на 12.02.2023г. , решение №53., което на основание чл.280, ал.3 т.1 ГПК не подлежи на касационно 1 обжалване.Решението е влязвло в сила на 13.02.2023г.Едномесечния срок в рамките на който е могло да бъде отправено искане за допълването му е изтекъл на 13.03.2023г.

Подадената на 21.03.2023г. поради това молба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по същестно.

Водим от горното и на основание чл.250, ал.1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ поради просрочие молба с вх.

№1385/21.03.2023г., подадена от адв.Д.З. от АК - Кюстендил, като упълномощен представител на К. Б. С. за допълване на постановеното по делото решение №53/12.02.2023г.

Разпореждането подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Софийския апелативен съд в 1- седмичен срок от връчването му на същите.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2