Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 14600 от 20.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 15679/2025
Вид
Разпореждане № 14600
Подписан
20.11.2025
В сила
20.11.2025
Състав
ИВИАНА ДИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14600 гр. София, 20.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер № 20251110215679 по описа за 2025 годИ.

В СРС е внесен обвинителен акт срещу К. К. Д. за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС материали по досъдебно производство № 3382 ЗМК 1013/2024г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. № 29108/2024г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.

На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.

Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 10.12.2025г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимият К. К. Д., адв. С. П. (упълномощен защитник на подсъдимия с пълномощно, приложено на лист 80 от ДП) и представител на СРП от известните по делото адреси и телефони.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подс. К. К. Д..

ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия и защитника, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

1

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за С.ране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.

УВЕДОМЯВА подсъдимия, че на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причИ., удостоверена с документ преди началото на съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. К. Д..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитника и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт).

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2