Споразумение № 24 от 22.12.2022, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 350/2022
- Вид
- Споразумение № 24
- Подписан
- 22.12.2022
- В сила
- 22.12.2022
- Състав
- Петранка Панайотова Кирова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 24 гр. Ямбол, 22.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Петранка П. Кирова при участието на секретаря Иванка П. Златева и прокурора Е. Зл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка П. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20222300200350 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Й. се води от органите на ОЗ „Охрана“- Ямбол, тъй като е с мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Явява се защитника адв С. М., редовно упълномощен и редовно пирзован.
Окръжна прокуратура- редовно призована изпраща представител в лицето на прокурора Г..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подс. Й.: Не държа на участието на адв. Ангелова при разглеждане на настоящото производство.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. Д. Й. - роден на **.**.**** г. в гр. *****, живущ в същия град с поС.ен адрес гр. *****, ул. ****** №***, б., б. г., н., н. р., н., о., ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:
Прокурорът : Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи на съдебния състав.
Адв. М.: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи на състава на съда.
Подс. Й.: Нямам нищо против този съдия да ми гледа делото.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва основанието за образуване на производството - внесено споразумение за решаване на делото между ЯОП и защитника на обв. Й. за престъпление по чл. 354а, ал.1, вр. с чл.
26, ал.1 от НК , съгласно което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. Д. Й., със снета по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
За времето от около 10.00 часа на **.**.**** г. до около 21.55 часа на **.**.**** г., в гр. *****, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, придобил, държал с цел разпространение и разпространил общо 8,348 гр. високорискови наркотични вещества - 7,017 грама метамфетамин, както и 1,331 грама синтетични канабиноиди - 4-fluoroMDMB-BICA/4-fluoro-MDMB-BUTICA, 4F
ABUTINACA/4-fluoro
ABUTINACA и 4F ABUTINACA, както следва: на **.**.**** г. в гр. *****, около 10.00 часа, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение и разпространил, като продал на С. П. Д. от гр. ***** високорисково наркотично вещество 0,010 грама метамфетамин с концентрация на активния наркотичен компонент метамфетамин 76%, на стойност 0,25 лева, на **.**.**** г. в гр. *****, около 17,30 часа, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение и разпространил, като продал на К. Х. С. от гр. ***** високорисково наркотично вещество 2 0,042 грама синтетичен канабиноид - 4-fluoro-MDMB-BICA/4-fluoroMDMB-BUTICA, на **.**.**** г. в гр. *****, около 16.00 часа, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение и разпространил, като продал на Й. И. М. от гр. ***** високорисково наркочитно вещество 0,039 грама синтетичен канабиноид 4F ABUTINACA/4-fluoro ABUTINACA, на **.**.**** г. в гр. *****, около 21.30 часа, без надлежно разрешително придобил с цел разпространение и до около 21.55 часа на **.**.**** г. държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества - 0,523 грама метамфетамин с концентрация на активния наркотичен компонент метамфетамин 60%, на стойност 13,08 лева, 6,484 грама метамфетамин с концентрация на активния наркотичен компонент метамфетамин 57%, на стойност 162,10 лева и 1,250 грама синтетичен канабиноид 4F ABUTINACA - престъпление по чл. 354а, ал.1, вр. с чл.
26, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наложеното наказание следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Й. е бил задържан и спрямо него е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от **.**.**** г. до привеждане в изпълнение на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия Й. не се налага полекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Й. се ОСЪЖДА да заплати направените по делото разноски общо в размер на 538,34 лева в приход на републиканския бюджет и по сметка на ОДМВР-ЯМБОЛ.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предметът на престъплението високорискови наркотични вещества с общо тегло 7,917 грама - остатък от синтетичен канабиноид 4F ABUTINACA с тегло 1,155 грама и остатък от метамфетамин с общо тегло 6,762 грама - на съхранение в ЦМУ - София, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
Веществените доказателства по делото - 1 бр. стъклено бурканче с бяла винтова капачка, 1 бр. жълто пластмасово топче/кутийка, 1 бр. найлонова торба с надпис Каufland и 1 бр. найлонова черна торбичка съдържаща вестник, след влизане в сила на определението в сила да се унищожат по реда на ПАС.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че 3 същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
АДВ. М.: Поддържам споразумението. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля съда да го одобри.
ПОДС. Г. Д. Й. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм с условията му и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
Е. Г.
ПОДСЪДИМ:
Г. Д. Й.
ЗАЩИТНИК: адв. С. М.
Съда счита, че внесеното и докладвано споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, поради което следва да се одобри.
Доколкото в настоящото производство е допустимо определяне на наказанието при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, в случая е законосъобразно размера на наказанието „лишаване от свобода“ да се определи под специалния минимум от две години. Конкретно наложеното наказание от една година и два месеца лишаване от свобода, както по размер, така и с оглед начина на изтърпяването му, настоящият състав намира за достатъчно да окаже необходимото поправително и възпиращо въздействие на личността на подсъдимия.
Споразумението е законосъобразно и в частта му относно начина на изтърпяване на наказанието, с оглед предходното осъждане на подсъдимия на 4
„лишаване от свобода“ за умишлено престъпление от общ характер по НОХД №****/**** г. на РС- Ямбол, което представлява пречка за прилагане института на условното осъждане. А доколкото сборът на отложеното наказание от 10 месеца „лишаване от свобода“ и наложеното със споразумението такова от година и два месеца „лишаване от свобода“ не надвишава две години, правилно е определен и първоначалния режим на неговото изтърпяване.
Законосъобразно са приложени и разпоредбите на чл. 59, ал. 1 от НК, на чл. 354а, ал. 6 от НК и на чл. 189, ал. 3 от НПК.
Правилно е разпореждането и с приложените по делото веществени доказателства.
При това положение, с оглед изхода на делото, мярката за неотклонение спрямо подсъдимия следва да се потвърди до привеждане в изпълнение на наказанието, наложено със споразумението.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между представителя на ЯОП и защитника на подсъдимия Г. Д. Й. - адв. С. М., при условията изложени в обстоятелствената част на същото.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Й. мярка за неотклонение „задържане под стража“ до привеждане в изпълнение на настоящото определение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №350/2022 г. по описа на Окръжен съд- Ямбол.
Определението в частта за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд - Бургас в 7-дневен срок от днес, а в останалата му част е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 5 часа.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________
6