Решение № 4317 от 06.03.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4317 гр. София, 06.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110146379 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Постъпила е молба от ищеца "ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД с искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 575/12.01.2026 г. в диспозитива, касаещ разпределението на разноските на основание чл. 78, ал.1 ГПК, тъй като съдът е осъдил ответника да заплати сторените от него разноски сам на себе си, вместо на ищеца "ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, в какъвто смисъл са мотивите на съда.

Насрещната страна не е подала отговор на молбата.

Съдът след като разгледа молбата и взе предвид данните по делото, намира същата за основателна.

С постантовеното по делото Решение№ 575/12.01.2026 г. съдът е уважил изцяло предявения от ищеца „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД срещу ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД иск, като предвид изхода на спора е изложил мотиви, че отговорността за разноските следва дасе разпределени в тежест на ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД. Същевременно е постановен диспозитив, с който ответникът ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е осъден да заплати сторените от ищеца разноски на ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД.

При това положение съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка, доколкото е налице несъответствие между мотивите в решението и изразената от съда воля, която следва да бъде поправена.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 575/12.01.2026 г., постановено по гр. дело № 46379/2025 г. на 1

Софийски районен съд, 157 състав, като втория диспозитив на решението, с който съдът е разпределил отговорността за разноските на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ДА СЕ ЧЕТЕ: „ОСЪЖДА ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Г. М. Димитров“ № 1, представлявано от *** да заплати на „ДЗИ – Общо Застраховане” ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Витоша” № 89Б, представлявано от изпълнителните директори ***, на основание на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата о т 823 лева – разноски по делото“ ВМЕСТО „ОСЪЖДА ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Г.

М. Димитров“ № 1, представлявано от *** да заплати на ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Г.

М. Димитров“ № 1, представлявано от ***, на основание на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 823 лева – разноски по делото “.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2