Акт от 28.03.2018, Районен съд - Сливен

П Р О Т О К О Л

Гр. Сливен 28.03.2018 год.

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение – ІІ-ри наказателен състав в открито заседание на двадесет и осми март през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. БОЗУКОВ

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.С.

С.А.

При участието на секретаря АНДРЕАНА СТАНЧЕВА и прокурора К.КОЛЕВА сложи на разглеждане

НОХД № 43 по описа за 2018 год. докладвано от Р.СЪДИЯ.

На именното повикване в

09.00 часа се явиха:

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв. С.К.

***, надлежно преупълномощен от адв. Галя Хачадурян от АК-Сливен, служебен защитник от досъдебното производство.

Пострадалата, редовно призована, не се явява.

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Колева.

Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. К. – Да се даде ход на разпоредителното заседание Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на разпоредителното заседание, поради което О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРИСТЪПИ към обсъждане на следните въпроси:

1.

Подсъдно ли е делото на съда.

Прокурорът –

Делото е подсъдно на СлРС.

Адв. К. – Делото е подсъдно на СлРС.

2.

Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Прокурорът –

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Адв. К. –

Няма такива основания за прекратяване или спиране.

3.

Допуснато ли е на

ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, пострадалия и неговите наследници.

Прокурорът – Не са налице такива нарушения на процесуалните правила.

Адв. К.– Не са налице такива нарушения.

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Прокурорът – Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Адв. К. – Налице са такива основания, като заявяваме, че желаем делото да се разгледа по реда на глава 29.

5.

Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация.

Прокурорът – Нямам искания по тази точка.

Адв. К. – Нямам искания.

6.

Взетите мерки за процесуална принуда.

Прокурорът -

Моля взетата мярка за неотклонение на подсъдимия след приключване на делото да бъде отменена.

Адв. К. – Мярката за неотклонение на моят подзащитен да бъде отменена след приключване на делото.

7.

Искания за събиране на нови доказателства.

Прокурорът –

Нямам искания.

Адв. К. – Нямам искания.

8.

Насрочването на съдебно заседание и лицата които следва да се призоват за него.

Прокурорът – Нямам искания по тази точка.

Адв. К. – Нямам искания.

Съдът констатира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, поради което РАЗГЛЕЖДА делото незабавно.

Прокурорът – Да се даде ход на делото, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. К. – Да се даде ход на делото, постигнали сме споразумение с представителя на РП-Сливен, което моля да одобрите.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото, поради което