Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 462 от 18.07.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 455/2025
Вид
Определение № 462
Подписан
18.07.2025
В сила
18.07.2025
Състав
Нина Методиева Коритарова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40-41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40-41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.92а · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 462 гр. Перник, 18.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20251700100455 по описа за 2025 година

Производството по настоящето дело е образувано по повод предявена искова молба от К. Г.

Т., ЕГН ********** от гр.Е. против Районен съд – В., Районен съд – Г. О. и Окръжен съд – В. Т., с правно основание чл.2б,ал.1, вр.чл-4,ал.2 от ЗОДОВ сумата от 6000,00 лв.,представляваща обезщетение за неимуществени вреди, вследствие нарушаване правото му на разглеждане на гр. д. № 3012/2023г по описа на РС-В. в „разумен срок“ по смисъла на чл. 6, § 1 КЗПЧОС, която ответниците да бъдат осъдени да му я заплатят солидарно, ведно със законната лихва от предявяване на иска. В условията на евентуалност е поискал съдът да разгледа предявените искове за разделно осъждане на всеки един от ответниците. По предявената искова молба е образувано гр.д.№ 3281/2024г. по описа на РС-В.. Поради отвод на всички съдии в РС - В. делото е изпратено от ОС В. за разглеждане в РС - М., като е образувано гр.дело №1376/2024г по описа на МзРС. По делото е извършена размяна на книжата.

В срока по чл. 131 ал.1 ГПК са постъпили отговори от тримата ответника. В хода на производството пред РС-М., ищеца е направил искане за изменение размера на иска на основание чл. 214 ал.1 ГПК от 6000лева на 26000 лева.

С Определение № 110/12.02.2025г. първостепенния съд е допуснал изменение на предявения иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди вследствие нарушаване правото му на разглеждане на гр. д. №3012/2023г по описа на РС В. в „разумен срок“ по смисъла на чл. 6, § 1 КЗПЧОС, чрез увеличаване на неговия размер от 6000 лева на 26000 лева, като иска се счита за предявен за сумата от 26 000лева, вместо първоначално предявения размер от 6000. 00 лева. В ОС-В. делото е образувано под нов № 103/2025 г. Поради отводи на всичките съдии от ОС-В. делото с Определение № 1831 от 11.07.2025 г. по ч.гр.д.

№1855/2025 г. на САС делото е било изпратено на основание чл. 23, ал. 3 ГПК на ОС-Перник.

ОС-В. с определение № 130 от 07.03.2025 г. по чл. 140 ГПК е изготвил проект на доклад по делото, разпределил е доказателствена тежест между страните, извършил е правна квалификация на предявените искове, отделил е спорните и безспорните обстоятелства, произнесъл се е по направените доказателствени искания.

С определение № 186 от 31.03.2025 г. на ОС-В. по гр.д. № 103/2025 г. е била конституирана по делото като контролираща страна Прокуратурата на Република България.

Съдът следва да насрочи делото за открито съдебно заседание и да продължи съдопроизводствените действия по същото от фазата на установяване на фактическата страна на спора, поради което с оглед на изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.09.2025 г. от 14:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.

УКАЗВА на страните, че ако с поведението си (бездействие, несвоевременно направени доказателствени искания, изпълнение на указания на съда и др.) неоснователно причинят отлагане на делото, ще понесат отговорността по чл.92а от ГПК, като се осъдят да заплатят глоба.

УКАЗВА на ищеца да води в първото съдебно заседание допуснатите до разпит двама свидетели при режим на довеждане.

УКАЗВА на страните задълженията им по чл.40-41 ГПК и последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните и на РП-П.к, ведно с призовки за насроченото съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2