Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 65 от 10.02.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 72/2025
Вид
Протокол № 65
Подписан
10.02.2025
В сила
10.02.2025
Състав
Мая Петрова Величкова, Галина Христова Нейчева, Пламен Димитров Стефанов

Цитирани разпоредби

  • чл.25 · Закон за движението по пътищата
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. С., 10.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова

Членове:

Галина Хр. Нейчева

Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора Х. Д. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело № 20252200200072 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява прокурор Х.

Х..

Засегнатото лице Д. В. А., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните условия за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на съдебен орган на Федерална Република Германия, с което на българския гражданин Д. В. А. е наложена финансова санкция в общ размер на 308.50 Евро - Глоба в размер на 280.00 Евро и парична сума за разходите по съдебното и административното производство в размер на 28.50 Евро за това, че на 10.02.2024 г. в 05.58 часа управлявал лек автомобил с рег.№ МН-245С с превишена допустима максимална скорост 31 км/ч с лек автомобил извън населени места, при допустима скорост 120 км/ч, установена скорост 151 км/ч (след приспадане на допустимите отклонения), място на извършеното нарушението Gemarkung Windhagen, BAB 3, km 41,9, Fahrtrichtung Frankfurt/Main, с което е нарушен чл.41 ал.1 в съвкупност с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл.24, 1 чл.25 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.6 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat).

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на немски език и български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, представените с искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, намирам, че са налице основания да се приеме финансовата санкция наложена от немски несъдебен орган. Видно от материалите по делото, в това число отбелязванията в приложеното удостоверение, спазени са всички правила изискуеми във връзка с приемането на наложената санкция, включително и тези свързани с правото на защита.

2

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13.40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3