Определение № 164 от 05.02.2024, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 981/2023
- Вид
- Определение № 164
- Подписан
- 05.02.2024
- Състав
- Теодорина Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 164 гр. Велико Търново, 05.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Теодорина Д.а като разгледа докладваното от Теодорина Д.а Гражданско дело № 20234100100981 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 48 от 11.01.2024 година, постановено по гр.д. № 981/2023 година Окръжен съд – Велико Търново на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК е оставил без движение исковата молба на М. Д. О., подадена чрез пълномощник адв. К. Г. Т. против Районен съд – Елена. Дадени са указания на ищеца, че следва в едноседмичен срок от получаване на писменото съобщение с писмена молба с препис за другата страна да отстрани следните нередовности на исковата молба: 1. да изложи конкретни фактическите обстоятелства, на които основава иска си, а именно конкретните съдопроизводствени нарушения – действия или бездействия, довели до забавяне разглеждането на делото в разумен срок и това да е довело до причиняване на твърдените неимуществени вреди и 2. че съгласно чл. 102з, ал. 3 от ГПК за възпроизвеждането на изпратените по електронен път документи страната, извършила действието в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с чл. 23, т. 3 от тарифа за държавните такси, които се събират по ГПК – по 0,10 лв. на страница, която следва да заплати в гореуказания срок.
Видно от разписката съобщението, ведно с горните указания е връчено на ищеца чрез неговия пълномощник адв. Т. на 17.01.2024 година. Към днешна дата – 05.02.2024 година даденият едноседмичен срок е изтекъл, а ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба. Ето защо съдът намира, че исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
1
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 981/2023 г. по описа на Окръжен съд- Велико Търново и връща исковата молба подадена от М. Д. О. чрез пълномощник адв. К. Г. Т. против РС Елена.
Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Апелативен съд - Велико Търново в едноседмичен срок от получаване на съобщението ведно с препис от определението от страните.
На ответника да се изпрати съобщение за постановеното определение, ведно с препис от същото.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2