Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260508 от 29.07.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 580/2020
Вид
Решение № 260508
Подписан
29.07.2022
В сила
13.02.2023
Състав
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 29, ал.1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

Р Е Ш Е Н И Е № гр.София, 29.07.2022 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИЯТ

ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав, в о т к р и т о съдебно заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА при секретаря Капка Лозева, като разгледа докладваното от съдия Георгиева търг.дело № 580 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск правно основание чл. 29, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ.

С исковата молба и уточняваща молба с вх. № 268846 от 25.01.2021 г., Ц.М.М., чрез адв.В. предявява против „Е.“ ООД, И. И.Х. и Е. А.К. иск с правно основание чл.29, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ за признаване за установено несъществуването на вписано обстоятелство – приемане на И.И.Х. за съдружник в търговското дружество „Е.“ООД, чрез записване на нови 50 дяла с номинал 100 лева, вписано в ТРРЮЛНЦ с №

20150820112225.

Твърди, че ищецът е кредитор на съдружника Е.А.К. с вземане в размер на 37 000 лв. по заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д.№23825/2017 г. на СРС, ГО, 50 състав и вземане в размер на 175 140 лв., за което е издадена заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д.№4947/2019 г. на СРС, 65 състав.

Приемането на нов съдружник осуетявало възможността му да се удовлетвори от вземанията си спрямо съдружника

К. от имуществото на дружеството, поради намаляването му чрез приемане на нов съдружник, тъй като така К. вече не е негов едноличен собственик. Твърди, че непосредствен позитивен резултат от уважаване на иска би настъпил в правната сфера на ищеца, доколкото при установяване, че е несъществуващо вписано обстоятелство – приемане на нов съдружник и заличаването му, имуществото на неговия длъжник Е. Ал.К. би се увеличило с 50 на сто от капитала на дружеството „Е.„ ООД, а ищецът – нейн кредитор би се удовлетворил по – лесно от имуществото на своя длъжник.

Твърди се, че е вписано несъществуващо обстоятелство, доколкото вписването от 20.08.2015 г. е било извършено въз основа на нищожно решение на едноличния собственик на капитала от 03.08.2015 г. за приемане на И.И.Х. за съдружник на посочените при условие на евентуалност основания: противоречие със закона (императивната разпоредба на чл.46 от