Споразумение № 136 от 01.11.2021, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1017/2021
- Вид
- Споразумение № 136
- Подписан
- 01.11.2021
- В сила
- 01.11.2021
- Състав
- Росица Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- член 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 136 гр. Враца, 01.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20211420201017 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор ВАСИЛЕВА
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Г. , редовно призован, явява се лично и с адв. Г. З. от АК-Враца, редовно упълномощена.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Ход на делото.
ПОДС.Г.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
1
Производството е по реда на чл. 382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н. Т. Г. , роден на 28.03.1991 г. в гр. Враца, адрес гр. Враца, ж.к.“Дъбника“, ******* българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл. 274, ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по член 55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.Г. по чл.382, ал.4 НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението и да се прекрати наказателното производство .
АДВ.З.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:
2
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 01.11.2021 г. между страните по делото прокурор Стела Василева при ВрРП, адв. Г. З. от АК-Враца и подс . Н. Т. Г. се сключи настоящото споразумение за пекратяване на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Г., се признава за виновен, в това, че на 19.06.2021г. около 22,50 ч. в с.Пудрия, *** е управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Ауди А4“ с рег.№ BP1537СХ, след употреба на наркотични веществатетрахидроканабинол, съдържащо се в марихуана, канабис, установено със съдебнахимикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза № И-6311/11.08.2021г. по описа на ВМА-София, поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 3/три/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл.343г НК му се определя наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 19.06.2021г.
РАЗНОСКИ в размер на 356,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД-МВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
3
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Г., се признава за виновен, в това, че на 19.06.2021г. около 22,50 ч. в с.Пудрия, *** е управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Ауди А4“ с рег.№ BP1537СХ, след употреба на наркотични веществатетрахидроканабинол, съдържащо се в марихуана, канабис, установено със съдебнахимикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза № И-6311/11.08.2021г. по описа на ВМА-София, поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 3/три/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл.343г НК му се определя наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 19.06.2021г.
РАЗНОСКИ в размер на 356,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД-МВР-Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1017/2021 г. на ВрРС.
4
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 13,40 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________
5