Решение № 151 от 19.06.2023, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 151 гр. Монтана, 16.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Аделина Троева

Членове:

Аделина Тушева

Елизабета Кралева като разгледа докладваното от Аделина Тушева Въззивно гражданско дело № 20231600500178 по описа за 2023 година

Производството е образувано по жалба срещу действия на съдебния изпълнител и е с правно основание чл. 435 и сл. ГПК .

С постановление от 16.12.2022г. по изп. дело № 58/2020г. на СИС при ЛРС е прекратено изпълнителното производство на основание чл.433,ал. 1, т. 8 от ГПК, поради това, че взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия в продължение на две години. Постановлението е обжалвано от взискателя К Б ЕООД с оплаквания за незаконосъобразност. Поддържа се , че изпълнителното дело е образувано на 09.03.2020г. с посочени способи за изпълнение. Следваща молба с искане за налагане на запор взискателят е подал на 21.03.2022г. , като са заплатени и съответни държавни такси за исканото действие. Оспорва се изводът на ДСИ за изтекли на 09.03.2022г. две години от подаване молбата за образуване изпълнително дело поради несъобразяване спирането на сроковете със Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 .03.2020 г. и за преодоляване на последиците, както разпоредбата на § 13 от ПЗР на ЗИД на Закона за здравето /обн.ДВ бр. 44 от 13.05.2020г. / , според които за период от 69 дни срок не е текъл.

Иска се от съда да отмени обжалваното постановление и върне делото на ДСИ за продължаване на изпълнителните действия.

Ответницата по жалбата , длъжник по изпълнението , надлежно уведомена за подаването й, не вземат становище.

В писмените си мотиви по реда на чл.436, ал. 3 ГПК съдебният изпълнител счита, че 1 погрешно е прекратил изпълнителното дело без да съобрази времето, през което срок не е текъл.

Окръжен съд - Монтана, като взе предвид оплакванията в жалбата във връзка с доказателствата по делото и въз основа на закона, приема следното:

Жалбата е подадена от надлежно конституиран взискател по изпълнителното производство , в срока по чл.436, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:

Изпълнителното дело е образувано по молба на взискателя от 09.03.2020г. , с която е посочен и изпълнителен способ. Последваща молба с искане за налагане на запор върху вземания на длъжника е подадена на 21.03.2022г. , като след указания на ДСИ са внесени и съответните държавни такси.

На 16.12.2022г. изпълнителното дело е прекратено с постановление на основание чл.

433,ал.1,т. 8 от ГПК , поради това, че взискателят не е поискал извършване на изпълнителни действия в продължение на две години, считано от датата на образуване на изпълнителното дело.

Постановлението е незаконосъобразно. При постановяването му ДСИ не е съобразил разпоредбите на чл. 3,т.1 и т.2 от от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 .03.2020 г. и за преодоляване на последиците /обн. ДВ. бр.28 от 24 март 2020г./ , според които за времето от 13.03.2020г. до отмяната на извънредното положение спират да текат процесуалните срокове по изпълнителни дела, както и и давностните срокове, с изтичането на които се погасяват или придобиват права от частноправните субекти, както и разпоредбата на § 13 от ПЗР на ЗИД на Закона за здравето /обн.ДВ бр. 44 от 13.05.2020г. / , според която сроковете, спрели да текат по силата на Закона за мерките и действията по време на извънредното положения, обявено с решение на НС от 13.03.2020г. , продължават да текат от изтичане на 7 дни от обнародване на закона,.т.е от 21.05.2020г.. За времето от 13.03.2020г.-20.05.2020г. от 69 дни процесуален и давностен срок не е текъл , поради което към 21.03.2022г. , когато взискателят е поискал извършване на изпълнителни действия не са изтекли две години от последното поискано изпълнително действие , а с подаване на тази молба е започнал да тече нов двегодишен срок, който към 16.12.2022г. не е изтекъл.

Предвид гореизложеното не се установяват предпоставките на чл. 433,ал.1,т.8 ГПК, поради което и обжалваното постановление като незаконосъобразно следва да се отмени.

Водим от изложеното Окръжен съд-Монтана

РЕШИ:

ОТМЕНЯ постановление от 16.12.2022г. на държавен съдебен изпълнител по изп.дело № 58/2020г. , с което е прекратено изпълнителното производство на основание чл.

433,ал.1,т.8 ГПК, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3