Протокол № 4506 от 11.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4506 гр. София, 06.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20211110155971 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ИНТЕЛИГЕНТНИ ТРАФИК СИСТЕМИ АД - редовно призован, представлява се от адв. О.Б. В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Н. ЛЮБ. В. - редовно призован, не се явява лично, не изпраща представител.

АДВ. В. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

АДВ. В. – Поддържам изцяло депозираната искова молба. Да се приеме доклада.

Нямам възражение. Не поддържам доказателственото искане, което съм направила в 1 молбата от 08.03.2022 г. за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.

СЪДЪТ докладва молба от 08.03.2022 г. депозирана от ищеца, с която същия посочва банкова сметка и релевира доказателствено искане за назначаване на съдебносчетоводна експертиза, което бе оттеглено в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №4116/16.02.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №4116/16.02.2022 г., за окончателен доклад по делото.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

АДВ. В. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. В. – Моля да уважите предявения иск по основание и размер на основанията посочени в исковата молба. Моля да ми бъдат присъдени съдебноделоводните разноски за удостоверяване на които прилагам списък с разноски по чл.

80 ГПК

С Ъ Д Ъ Т прилага списък по чл .80 ГПК на ищцовата страна ведно с 2 доказателства за платена държавна такса.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 11.11часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3