Решение № 580 от 19.09.2025, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 580 гр. Враца, 19.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Цв. Иванов при участието на секретаря Анита Людм. Мейцова като разгледа докладваното от Иван Цв. Иванов Гражданско дело № 20251420101749 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е установителен иск с правно основание чл. 439, във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК.

Делото е образувано по предявен от И. П. М. с ЕГН ********** и адрес гр.

*************** срещу „Топлофикация-Враца“ ЕАД с ЕИК 106006256, седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. „Максим Горки“ № 9 иск с правно основание чл. 439, във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумите по изпълнителен лист от 06.06.2012 г., издаден по ч. гр. дело № 1416/2011 г. на Врачански районен съд, а именно сумата 2 562,77 лева – главница за неизплатена топлинна енергия за периода от 31.01.2005 г. до 31.01.2011 г. за имот с адрес гр.

*************** , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 23.03.2011 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата 885,77 лева – мораторна лихва за периода от 28.02.2005 г. до 28.02.2011 г. и разноските по ч. гр. дело № 1416/2011 г. на Врачански районен съд в размер на 205,00 лева, включително юрисконсултско възнаграждение, както и сумите по изпълнителен лист от 06.03.2014 г., издаден по ч. гр. дело № 266/2014 г. на Врачански районен съд, а именно сумата 899,50 лева – главница за неизплатена топлинна енергия за периода от 28.02.2011 г. до 31.12.2013 г. за имот с адрес гр. *************** , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 16.01.2014 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата 115,06 лева – договорна лихва за периода от 31.03.2011 г. до 15.01.2014 г., сумата 25,00 лева-държавна такса и сумата 50,00 лева-юрисконсултско 1 възнаграждение-разноски по ч. гр. дело № 266/2014 г. на Врачански районен съд, предмет на принудително изпълнение по изпълнително дело № 1557/2012 г. на ЧСИ Г. Б. с рег. № 722 в КЧСИ и присъединеното към него изпълнително дело № 378/2014 г. на ЧСИ Г. Б. с рег. № 722 в КЧСИ.

Ищецът поддържа, че вземанията на ответника, предмет на принудително изпълнение по горепосочените изпълнителни дела следва да се считат за погасени по давност поради изтичането на общата петгодишна давност по чл. 110 от ЗЗД. Въз основа изпълнителен лист от 06.06.2012 г., издаден по ч. гр. дело № 1416/2011 г. на Врачански районен съд било образувано изпълнително дело № 1557/2012 г. на ЧСИ Г. Б. с рег. № 722 в КЧСИ, към което били присъединени за изпълнение вземанията по изпълнителен лист от 06.03.2014 г., издаден по ч. гр. дело № 266/2014 г. на Врачански районен съд, за които било образувано изпълнително дело № 378/2014 г. на ЧСИ Г. Б. с рег. № 722 в КЧСИ.

Твърди се също, че по изпълнително дело № 1557/2012 г. на ЧСИ Г. Б. с рег. № 722 в КЧСИ давността била прекъсната за последен път на 20.12.2017 г. с извършен паричен превод. С молбата за образуване на изпълнително дело № 378/2014 г. на ЧСИ Г. Б. с рег. № 722 в КЧСИ взискателят поискал същото да бъде присъединено към изпълнително дело № 1557/2012 г. на ЧСИ Г. Б. с рег. № 722 в КЧСИ, като по присъединеното изпълнително дело давността била прекъсната за последен път на 24.03.2020 г. с извършването на опис на движимо имущество. В тази връзка ищецът поддържа искане за установяване недължимостта на търсените от ответника суми.

Ответникът „Топлофикация-Враца“ ЕАД не е подал писмен отговор в срока и по реда на чл. 131 от ГПК.

Ответникът, редовно призован, не се представлява.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, с оглед наличие на предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК.

Съдът намира за основателно искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок писмен отговор, не е изпратил представител в първото по делото съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в отсъствие на негов представител, като на ответника е указано с връчването на исковата молба, а също и с връчването на определението за насрочване от 11.07.2025 г. по делото, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неизпращане на представител в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в отсъствие на негов представител, може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на ищеца.

От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на разглежданата искова претенция, която следва да бъде уважена, като при извършването на тази преценка съдът съобрази разпределението на доказателствената тежест между страните и представените с исковата молба 2 доказателства, от които се установява, че за процесните суми е издаден изпълнителен лист и че същите са предмет на принудително изпълнение.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 100,00 лева-внесена държавна такса и сумата 700,00 лева-платен адвокатски хонорар.

Така мотивиран, Врачанският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 439 от ГПК, че И. П. М. с ЕГН ********** и адрес гр. . *************** срещу „Топлофикация-Враца“ ЕАД с ЕИК 106006256, седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. „Максим Горки“ № 9 не дължи на „Топлофикация-Враца“ ЕАД с ЕИК 106006256, гр. Враца, ул. „Максим Горки“ № 9 сумите по изпълнителен лист от 06.06.2012 г., издаден по ч. гр. дело № 1416/2011 г. на Врачански районен съд, а именно сумата 2 562,77 лева – главница за неизплатена топлинна енергия за периода от 31.01.2005 г. до 31.01.2011 г. за имот с адрес гр. *************** , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 23.03.2011 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата 885,77 лева – мораторна лихва за периода от 28.02.2005 г. до 28.02.2011 г. и разноските по ч. гр. дело № 1416/2011 г. на Врачански районен съд в размер на 205,00 лева, включително юрисконсултско възнаграждение, както и сумите по изпълнителен лист от 06.03.2014 г., издаден по ч. гр. дело № 266/2014 г. на Врачански районен съд, а именно сумата 899,50 лева – главница за неизплатена топлинна енергия за периода от 28.02.2011 г. до 31.12.2013 г. за имот с адрес гр. *************** , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 16.01.2014 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата 115,06 лева – договорна лихва за периода от 31.03.2011 г. до 15.01.2014 г., сумата 25,00 лева-държавна такса и сумата 50,00 лева-юрисконсултско възнаграждениеразноски по ч. гр. дело № 266/2014 г. на Врачански районен съд, предмет на принудително изпълнение по изпълнително дело № 1557/2012 г. на ЧСИ Г. Б. с рег. № 722 в КЧСИ и присъединеното към него изпълнително дело № 378/2014 г. на ЧСИ Г. Б. с рег. № 722 в КЧСИ, като погасени по давност.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК „Топлофикация-Враца“ ЕАД с ЕИК 106006256, гр. Враца, ул. „Максим Горки“ № 9 да заплати на И. П. М. с ЕГН ********** и адрес гр. *************** сумата 100,00 лева – направени по делото разноски за държавна такса и сумата 700,00 лева-платен адвокатски хонорар.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

3