Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 72 от 09.07.2021, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 338/2021
Вид
Решение № 72
Подписан
09.07.2021
В сила
11.08.2021
Състав
Божидарка Данчова Йосифова

Цитирани разпоредби

  • чл. 95 · Закон за социалните услуги
  • чл.97 · Закон за социалните услуги
  • чл. 98, ал. 1 · Закон за социалните услуги
  • чл. 98, ал. 3 · Закон за социалните услуги

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. Белоградчик , 09.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20211310100338 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 97 във вр. с чл. 95 от Закона за социалните услуги – настаняване в социална услуга – резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Димово, обл. Видин, с която се моли поставената под пълно запрещение Г. Д.

Г., с ЕГН **********, да бъде настанен в социална услуга от резидентен тип – Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства /ЦНСТПЛПР/ - с. Воднянци, общ. Димово, обл. Видин, ул.

„Първа” № 51, за срок от три години.

В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства.

Директорът на Д „СП” – Димово в така направеното искане сочи, че лицето се нуждае от специфични медицински грижи, които да се полагат от обучени специалисти. Твърди се, че социалната услуга, в която лицето е настанено по административен ред, отговаря на потребностите му и ще осигури защитена среда на живот, подходяща за потребностите му, където ще бъде обгрижвано от специалисти.

В същия смисъл е и Становището на Директора на Д „СП” – Димово, 1 изразено в съдебно заседание.

В този смисъл е и становището на Началник Отдел „Индивидуална оценка на хора с увреждания и социални услуги” при Д „СП” – Димово.

Настойникът му Й. К. А. – майка на поставеното под пълно запрещение лице, редовно призована, не се явява в съдебно заседание.

Поставеното под пълно запрещение лице Г. Д. Г. е осигурен в съдебно заседание. При изследване на волята му да бъде настанен в ЦНСТПЛПР – с.

Воднянци, същия заяви, че не желае да бъде настанен в Центъра, „тъй като иска да излезе навън и работи, и да полива градина.“ Заявява, че желае да живее в гр. София, в собственото си жилище и „ще накара майка си да му идва на свиждане“.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е основателна. От събраните по делото доказателства се установява следното:

На 10.03.2021 г. Г. Д. Г. е депозирал заявление в Д „СП” – Чипровци за дългосрочно ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с №СУ/Д-М-4/ 26 от 10.03.2021 г. Настойника м у Й. К. А. – негова майка, е изразила категорично становище, относно интереса на Г.Г. да ползва социална услуга – резидентна грижа.

Лицето е било потребител на Дом за пълнолетни лица с психични разстройства с. Говежда и поради закриване на дома, е настанен в ЦНСТПЛПР – с. Воднянци от 03.06.2021 година. В предварителната оценка на потребностите от социални услуги е посочено, че Г. Д. Г. е неженен, няма деца и семейство. Има майка и сестра, като не поддържа връзка с близките си.

Посетен е от майка си два пъти от момента на настаняването м у в дома. Не съществува възможност за обгрижването му в семейна среда. В т.9 от раздел IV от предварителната оценка на потребностите от социални услуги е посочено, че за Г. Д. Г. е подходящо да продължи ползването на социалната услуга – резидентна грижа, предоставяна в ЦНСТПЛПР с. Воднянци , тъй като няма негови близки, които да полагат грижи за него, а самият той – не е способен да се грижи сам за себе си.

По силата на Заповед №СУ/Д-М-Ч/18-1/02.06.2021 г. на Директора на Д 2

„СП” – гр. Димово, Г. Д. Г. е настанен временно в социална услуга – резидентна грижа - Центъра настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства / ЦНСТПЛПР / - с. Воднянци с адрес: с. Воднянци, общ. Димово, обл. Видин, ул. "Първа" №51. В мотивите за настаняването на нуждаещият се е посочена необходимостта от осигуряване на защитена среда, в която да са осигурени комплекс от социални услуги, осигуряващи относително самостоятелен начин на живот, подкрепян и наблюдаван от специалисти.

Към Искането са приложени всички изискуеми документи съгласно чл.97 във вр. чл. 95 от ЗСУ: Заповед за временно настаняване №СУ/Д-М-Ч/181/02.06.2021 г. на директора на ДСП Чипровци, копие заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с №СУ/Д-М-Ч/18 от 10.03.2021 г., копие от становище от Й. К. АТ. от 14.01.2021 г. , копие от ЕР на ТЕЛК №0246 от 008 / 14.01.2021 г. на ТЕЛК към МБАЛ-Монтана , копие от Решение от 13.04.2018 г., постановено по гр.дело №664 по описа за 2018г. на Районен съд Монтана, копие от Удостоверение от органа по настойничество и попечителство при район „Надежда", копие от Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние от 25.05.2021г. от личен лекар Д-р Паньов , копие от Медицинска характеристика с №352 / 02.06.2021 г. , копие от предварителна оценка на потребностите от социални услуги на Д „СП” Чипровци от 02.06.2021 г. , копие от индивидуална оценка на потребностите за подкрепа, копие от индивидуален план за подкрепа. Представено е и писмено Становище на настойника на поставеното под пълно запрещение лице.

Г. Д. Г. е с дългогодишно психично заболяване. Здравословното състояние на лицето е удостоверено с ЕР на ТЕЛК № 0246 от 008/ 14.01.2021г. на ТЕЛК към МБАЛ Монтана, с определени 80% ТНР с диагноза:

Параноидна шизофрения. Видно от решението, заболяването датира от 12.08.1996 г. В мотивите експертите са посочили, че лицето е нетрудоспособно за какъвто и да било труд, като заболяването лицето се намира в състояние, непозволяващо да ръководи постъпките си и да води самостоятелен начин на живот.

Лицето е поставено под пълно запрещение. В последствие органа по настойничество и попечителство при район „Надежда" е назначил за 3 настойник на лицето – Й. К. А. – майка на лицето, видно от Удостоверение от органа по настойничество и попечителство при район „Надежда".

Предвид необходимостта от осигуряване на защитена среда, в която да му бъдат осигурени комплекс от социални услуги, осигуряващи относително самостоятелен начин на живот, с цел да бъде подкрепян и наблюдаван от специалисти, както и предвид представените писмени доказателства за потребностите на болния от които е видно, че последния се нуждае от специфични медицински грижи, полагани от специалисти, обучени да работят с лица с психични увреждания, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Социалната услуга, в която е настанено лицето Г. Д. Г., отговаря на профила на заболяването, като ще осигури защитена среда на живот. В социалната услуга той ще води начин на живот в среда, подходяща за потребностите му, обгрижване от професионалисти, съобразно със здравословното състояние, с цел осигуряване на достоен живот. Изцяло в интерес на Г. Д. Г. е, да бъде настанен в ЦНСТПЛПР – с. Воднянци, където е бил настанен от 03.06.2021 г. В дома са създадени необходимите условия за полагане на специфичните за него грижи. Персонала се грижи за него, като задоволява по най-добър начин неговите потребности. Заболяването му отговаря на профила на институцията, където се полагат необходимите грижи за лицето и настаняването му е изцяло в негов интерес.

Поради това и въпреки изразеното нежелание от страна на лицето, да бъде настанен в социалната услуга, съдът намира, че същия следва да остане да живее в социалната услуга от резидентна грижа ЦНСТПЛПР с. Воднянци.

Същият не е в състояние да се грижи сам за себе си, а няма негови близки, които да полагат за него специфичните грижи от които той се нуждае.

Установи се, че Г.Г. не можа да води самостоятелен живот, поради което и в случай, че същия не бъде настанен в социалната услуга, то би изложило на риск живота и здравето му. Майка му не е в състояние да се грижи за него, а сестра му не поддържа контакти с Г..

Същевременно, в ЦНСТПЛПР – с. Воднянци, където лицето се намира и към настоящия момент, са осигурени всички необходими условия за живот и подкрепяща среда, предвид специфичните потребности на потребителя. В 4 социалната услуга са подсигурени подходящи условия за живот, екип от специалисти, които да му подпомагат и работят с него, предвид на психическото му развитие.

При анализа на всички събрани доказателства, съдът намира, че изцяло и във висш интерес на поставеното под пълно запрещение лице, е да бъде настанено в социалната услуга – резидентна грижа, където изцяло ще бъдат задоволени специфичните му потребности. Предложената социална услуга ще осигури възможност на лицето да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в друга среда, предвид изключителните му и специфични нужди.

Поради това съдът намира, че предложеният ред за настаняване е изцяло в интерес на поставеното под пълно запрещение лице и следва да бъде предпочетен, което налага уважаване на молбата.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ, съдът определя срок, за който поставената под пълно запрещение, да бъде настанен в социалната услуга от резидентен тип, а именно максималния срок предвиден в закона – 3 години.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА поставеното под пълно запрещение лице Г. Д. Г., роден на .................. г., с ЕГН **********, в социална услуга – резидентна грижа – Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства /ЦНСТПЛПР/ - с. Воднянци, общ. Димово, обл. Видин, ул.

„Първа” № 51, за срок от 3 /три/ години.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС , в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 98, ал. 1 ЗСУ, решението подлежи на незабавно изпълнение.

5

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 6