Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3674 от 09.11.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 3056/2020
Вид
Определение № 3674
Подписан
09.11.2020
Състав
Ирена Николова Петкова, Лазар Кирилов Василев, Наталия Панайотова Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3674

Окръжен съд – Варна

06.11.2020 г.

Град Варна

II състав

На 06.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева

Лазар К. Василев като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20203100503056 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК и е образувано по въззивна жалба, депозирана от Г. М. Д. , ЕГН **********, с адрес в гр. Белослав, ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ 16, вх. 2, ет.

3, ап. 20, М. М. К. , ЕГН **********, с адрес в с. Константиново, ул. „Родопи“ 10, и И. А. Д. , ЕГН **********, с адрес в с. Константиново, ул. „Родопи“ 10, чрез процесуален представител, срещу Решение № 3781/07.08.2020г., постановено по гр.д. № 13837/2019 г. по описа на ВРС, 10-ти състав, с което е отхвърлен предявения иск да бъде прието за установено в отношенията между страните, че въззивниците, в качеството им на наследници на Михо Георгиев Дюлгеров, ЕГН ***, не дължат на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, сумата по фактура от 06.08.2019г. на обща стойност от 4 296,62 лв., представляваща корекция на сметка за потребена ел. енергия в резултат на констатирано неточно измерване на електромер с номер 1114021566112177 за период от 28.01.2016г. до 30.05.2019г., за кл. номер 1100038599 и аб. номер ***, в гр. Белослав, както следва: Г. М. Д. , ЕГН **********, не дължи на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, сумата от 716,10 лв., представляваща 1/6 от сумата от 4296,62 лв., М. М. К. , ЕГН **********, не дължи на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, сумата от 716,10 лв., представляваща 1/6 от сумата от 4296,62 лв. и И. А. Д. , ЕГН **********, не дължи на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, сумата от 2864,41 лв., представляваща 4/6 от сумата от 4296,62 лв. Във въззивната жалба се излага, че решението на ВРС е незаконосъобразно поради погрешни изводи, че ответното дружество е оправомощено да продава енергия. Освен това се твърди, че не е съобразено и обстоятелството, че не е установен точния момент, в който е преминала отчетената енергия, последната не е доставена реално. ВРС не е коментирал възраженията за погасяване на задълженията по давност, налице са неравноправни клаузи. Направено е доказателствено искане да се приеме писмен отговорп от КЕВР, от който да е видно може ли ответното дружество да продава енергия.

В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор от въззиваемата страна „Електроразпределение Север“ АД, с който жалбата се оспорва. Претендират се разноски.

Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, намира следното:

Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок, съдържа изискуемите по чл.

260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК и е надлежно администрирана, 1 поради което е процесуално допустима. Подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт.

Същата следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по същество.

Направеното доказателствено искане за приемане на писмо, изпратено от КЕВР, като отговор по зададен въпрос- дали ответното дружество може да продава електроенергия, съдът намира, че същото следва да бъде оставено без уважение. В тежест на ответника е да установи твърденията си за наличие на законово основание за предоставя сочената услуга.

Дали е налице такова правомощие е правен въпрос, отговор на който не може да бъде даден от друг орган, а само от решаващия състав.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, депозирана от Г. М. Д. , ЕГН **********, с адрес в гр. Белослав, ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ 16, вх. 2, ет. 3, ап. 20, М.

М. К. , ЕГН **********, с адрес в с. Константиново, ул. „Родопи“ 10, и И. А. Д. , ЕГН **********, с адрес в с. Константиново, ул. „Родопи“ 10, чрез процесуален представител, срещу Решение № 3781/07.08.2020г., постановено по гр.д. № 13837/2019 г. по описа на ВРС, 10-ти състав.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивниците за приемане на писмени доказателства- писмо изх.№Е-114-00-13/27.07.2020г. от КЕВР.

НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 3056/2020 г. на ОС-Варна за 25.11.2020 г. от 9:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с връчване на препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2