Определение № 3565 от 26.08.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3565 гр. Варна, 22.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Златина Ив. Кавърджикова

Членове:

Н. Св. С.ов мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно гражданско дело № 20243100501650 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба входящ № 57965/16.07.2024 г. по описа на РС-Варна, подадена от И. С. С. и С. С. С., чрез общия им процесуален представител адв. Д. Белчева, срещу Решение № 2430/26.06.2024 г. постановено по гр. дело № 9156/2022 г. по описа на РСВарна, 14-ти състав, с което РС-Варна е отхвърлил предявения от И. С. С. и С. С. С. срещу Н. С. Д. иск с правно основание чл. 108 от ЗС, за приемане за установено, че ищците са собственици на жилищна сграда с идентификатор № *** по КККР на град Варна, със застроена площ от 67 кв.м., изградена в поземлен имот с идентификатор № *** с площ от 181 кв.м. при граници: имоти с идентификатори: ***;

***; ***; ***; ***; *** по КККР на град Варна, с административен адрес в град Варна, жк. „Младост“, *** и за осъждане на ответника – Н. С. Д. да предаде на ищците И. С. С. и С. С. С., владението на посочените имоти; както и е осъдил, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, И. С. С. и С. С. С. да заплатят на Н. С. Д. сумата в размер на 3513 лева, представляваща сторени в производството пред РС-Варна съдебно-деловодни разноски.

Въззивниците – И. С. С. и С. С. С. считат обжалваното първоинстанционно решение за неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Считат, че първоинстанционният съд неправилно е кредитирал показанията на свидетелите на ответната страна за сметка на свидетелите на ищцовата страна и по този начин е достигнал до погрешен краен извод за неоснователност на предявения иск по чл. 108 от ЗС. По същество молят обжалваното първоинстанционно решение да бъде отменено и съдът да уважи предявения иск по чл. 108 от ЗС.

Доказателствени искания не са направени.

В срока по чл. 263 от ГПК, насрещната страна – Н. С. Д., чрез процесуален представител адв. Р. К., е подала отговор, с който изразява становище за неоснователност на подадената въззивна жалба. Моли подадената въззивна жалба да бъде оставена без уважение и обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Доказателствени искания не са направени. Претендират се разноски.

1

Съдът като съобрази постъпилата въззивна жалба и отговора по нея, намира следното:

Постъпилата въззивна жалба е подадена в законоустановения срок, редовна е, подадена е от надлежна страна, до компетентен съд, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Същата следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по същество в открито съдебно заседание.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба входящ № 57965/16.07.2024 г. по описа на РС-Варна, подадена от И. С. С. и С. С. С., чрез общия им процесуален представител адв. Д. Белчева, срещу Решение № 2430/26.06.2024 г. постановено по гр. дело № 9156/2022 г. по описа на РС-Варна, 14-ти състав.

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание за 21.10.2024 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2