Споразумение № 6 от 31.01.2017, Районен съд - Харманли

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ гр. Харманли 31.01.2017 год.

Харманлийският районен съд в публичното съдебно заседание на тридесет и първи януари, две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ

Съдебни заседатели: 1.П. Д.

2.Ж. П. при участието на съд. секретар Е.Г. и прокурор Таня

Алаксандрова сложи за разглеждане НОХД № 482/2016 год. докладвано от председателя

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор Таня Алаксандрова.

ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. –редовно призован, се явява и със адв. Г.Г.– ХАК- с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ З. Д.Г.- редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Х.В.Л. - редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ К.И.К. - редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С.С.С. - редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Й.Н.А. - редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.А.С. - нередовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА С.С. - нередовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М.А. - нередовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА Ф.А. - нередовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А.С.Ш. - нередовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ З.Р. - нередовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С.Ф.С. - нередовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С.Ф.С. - нередовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА Н.Л. - нередовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ П.Л. - нередовно призован, не се явява.

ПРЕВОДАЧ М.Н.Х. - редовно призован, не се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОР АЛЕКСАНДРОВА – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Г.-

Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. –Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. –роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН

**********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали са получени преписи от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. –Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

Съдът констатира, че ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. – е получила препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда.

На основание чл.272 ал.3 от НПК се сне самоличността на свидетелите.

СВИДЕТЕЛЯТ Х.В.Л. – роден на ***г. в гр. К., българин, български гражданин, висше- образование, неженен, неосъждан, работи – инспектор СПС при ОД на МВР-Хасково, живущ ***, ЕГН **********, без родство с подсъдимата.

Съдът разясни правата на свидетеля, съгласно разпоредбата на чл.122 и чл.119 задълженията му, които има съгласно разпоредбата на чл.120 и обстоятелствата, за които може да не дава обяснения предвидени в НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ Х.В.Л. –

Наясно съм с правата си.

Съдът предупреди свидетелят за отговорността, която е предвидена в

НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК, се предвижда за затаяване на истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години „Лишаване от свобода”.

СВИДЕТЕЛЯТ Х.В.Л. – Обещавам да говоря истината.

СВИДЕТЕЛЯТ К.И.К. – роден на ***г. в гр. Х., българин, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, работи-ст.полицай при ОД на МВР-Хасково, ЕГН **********, без родство с подсъдимата.

Съдът разясни правата на свидетеля, съгласно разпоредбата на чл.122 и чл.119 задълженията му, които има съгласно разпоредбата на чл.120 и обстоятелствата, за които може да не дава обяснения предвидени в НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ К.И.К. –

Наясно съм с правата си.

Съдът предупреди свидетелят за отговорността, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК, се предвижда за затаяване на истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години „Лишаване от свобода”.

СВИДЕТЕЛЯТ К.И.К. –

Обещавам да говоря истината.

На основание чл.273 от НПК се отстраниха свидетелите от залата.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора, както и възражения срещу разпита на част от свидетелите.

ПРОКУРОР АЛЕКСАНДРОВА -

Нямам искания за отвод и възражения срещу разпита на свидетелите.

АДВОКАТ Г. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора, както и възражения срещу разпита на свидетелите.

ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора, както и възражения срещу разпита на свидетелите.