Протоколно определение № 354 от 25.09.2025, Районен съд - Златоград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 354 гр. Златоград, 25.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20255420100135 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА Ф. Ч. Б. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Г. Д..

ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА З. - редовно призована, представлява се от юрк. З. Ц..

АДВ. Г. Д. – Моля, да се даде ход на делото.

ЮРК. Ц. - Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ кани страните към спогодба.

АДВ. Г. Д. – Уважаеми г-н Председател, постигнахме спогодба, която я подписахме и предлагам същата да бъде вписана в протокола и одобрена от съда.

ЮРК. Ц. – Уважаеми г-н Председател, представям пълномощно, че мога да сключвам спогодба.

Като взе предвид представената писмена спогодба, подписана на 25.09.2025г. между Ф. Ч. Б., ЕГН ********** и Община З., представлявана от кмета – М. Я., действащ чрез юрк. З. Ц., съдът намира, че спогодбата не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрена. Със спогодбата ответникът признава предявеният иск, тоест че Ф. Ч. Б. е собственик на процесния имот, като в замяна Ф. Б. не претендира разноски.

Съдът намира, че няма пречка признанието на иск да бъде част от спогодба, а не само самостоятелна правна фигура, тъй като в случая е договорено ищцата да не претендира разноски. Поради това съдът намира, че 1 спогодбата не противоречи на закона и морала и ще следва да бъде одобрена.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба на 25.09.2025г. между Ф.

Ч. Б., ЕГН **********, адрес: гр. З., ул. ,,Д.‘‘ №**, представлявана от адв. Г. Н.

Д., от една страна и Община З., адрес: гр. З., ул. ,,С. С.‘‘ №*, представлявана от кмета – М. Я., действащ чрез юрк. З. Ц., от друга страна, по силата на която спогодба:

Община З. признава, че Ф. Ч. Б., ЕГН ********** е собственик, на основание давностно владение с начало 15.01.1981г. на ПИ с идентификатор ***, с площ 787кв.м, с трайно предназначение на територията – земеделска, НТП – ливада, категория на земята – 9 по КККР, одобрен със Заповед №РД-18-75/15.07.2008г. на Изп. Директор на АГКК, находящ се в землището на гр. З., местност ,,С. А.‘‘ при съседи: поземлени имоти с идентификатори ***; ***; ***; ***.

Ф. Ч. Б. не претендира разноски в настоящото производство.

С подписване на настоящата спогодба страните приемат, че всички отношения, свързани с предявения иск по гр.д. №135/2025г. по описа на РСЗлатоград са окончателно уредени.

Неразделна част от настоящото определение е Скица на ПИ с идентификатор ***, а именно скица №15-563356/04.04.2025г. от АГКК, приподписана от съдия-докладчика.

Ф. Ч. Б.

(адв. Г. Д.)

С П О Г О Д И Л И С Е:

Община З.

(юрк. З. Ц.)

Съдия при Районен съд Златоград:_____Д.Х._____

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението за прекратяване подлежи едноседмичен срок пред ОС-Смолян.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:40ч. на обжалване в

Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________ Секретар: ___________Й.Б.____________

2