Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1770 от 02.12.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1158/2024
Вид
Протокол № 1770
Подписан
02.12.2024
В сила
02.12.2024
Състав
Христина Янева Костадинова - Чолакова

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1770 гр. Сливен, 02.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20242230201158 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят К. Н. К., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. М. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен отпреди.

Въззиваемата страна – Директор на регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) гр. Стара Загора, редовно призована, се представлява от надлежно упълномощен юрисконсулт Стефка Стефанова.

Съдът докладва, че с протоколно определение от 28.10.2024г. е изискал АНД № 1286/2023г. по описа на РС-Сливен за прилагане към настоящето дело, като същото е изпратено.

Съдът докладва, че със същото протоколно определение е изискал директорът на РИОСВ-гр. Ст. Загора да представи заповед № РД648/26.08.2024г. и заповед № РД-115/13.02.2017г. на Министъра на околната среда и водите, както и нотариалния акт, легитимиращ нарушителя К. Н. К. с ЕГН **********, като собственик на поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в с. Чинтулово, общ. Сливен.

Съдът докладва, че с писмо с вх. № СД-02-04-23390/07.11.2024г. на РССливен по делото са постъпили изисканите заповеди, както и нотариален акт за продажба на недвижим имот акт № 66, том IX, дело 1978/2023г. на СВп при РС-Сливен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

1

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт СТЕФАНОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Същото е във фаза на съдебното дирене.

Адв. К.: Няма да соча други доказателства.

Юрисконсулт СТЕФАНОВА: Моля съда, предвид представения нотариален акт, да допусне извършване на допълнителен разпит на актосъставителя В. К.. Днес същата е в командировка извън града. След като представихме нотариалния акт, който легитимира жалбоподателя като собственик, констатирахме грешка в една от цифрите на идентификатора на имота, като грешка е допусната в АУАН и е пренесена в НП. В тази връзка ще искам да допуснете до повторен разпит актосъставителя К., която да изясни това обстоятелство. Ние направихме справка в КАИС и установихме, че въобще не съществува имот с номер на идентификатор, като описания в акта и НП. Такъв имот просто няма. Затова ще искам актосъставителят отново да обясни кой имот е бил обект на проверка. Ако това беше констатирано към момента на съставяне на АУАН, преди издаването на НП, в НП щеше да бъде коригирана допуснатата техническа грешка и щеше да бъде посочен верния идентификатор на поземления имот, на база приложения към преписката нотариален акт. Нотариалният акт е част от преписката, неизменна и показва собствеността на самия имот.

Адв. К.: Няма спор, че има допусната грешка при съставяне на АУАН и издаване на НП. Според мен това променя изцяло фактическата обстановка при съставянето на акта. Предоставям на съда да прецени.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото АНД № 1286/2023г. по описа на РССливен.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по делото писмени доказателства заповед № РД-648/26.08.2024г. и заповед № РД-115/13.02.2017г. на Министъра 2 на околната среда и водите, както и нотариален акт за продажба на недвижим имот акт № 66, том IX, дело 1978/2023г. на СВп при РС-Сливен.

С оглед направеното доказателствено искане, съдът намира същото за основателно и като такова следва да бъде уважено, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до повторен разпит актосъставителя, който да се води за разпит в следващото съдебно заседание.

С оглед допуснатото доказателствено искане, съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 06.01.2025г. от 15.15 часа, за която дата и час явилите се да се считат за редовно призовани от днес, а жалбоподателят да се счита редовно призован чрез процесуалния си представител.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13.45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3