Заповед за изпълнение № 714 от 13.11.2025, Районен съд - Ардино

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Ардино

Районен съд – Ардино, в проведеното на 13.11.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 822 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Боян М. Цонев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Г. И. Г., ЕГН: **********, с настоящ адрес гр. *****, БУЛ.

"*****3, общ. Монтана, обл. Монтана, да заплати на кредитора "Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, БУЛ. "Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ" 25, вх. офис-сграда "Лабиринт", общ. Столична, обл. София (столица), сумите: 8 494,20 BGN (осем хиляди четиристотин деветдесет и четири лева и 20 стотинки), представляваща главница - Кредитът е обявен за предсрочно изискуем считано от 22.05.2025 г. за периода от 06.05.2025 г. до 20.07.2029 г., както и направените по делото разноски - 152,14 BGN (сто петдесет и два лева и 14 стотинки) за държавна такса и 27,24 BGN (двадесет и седем лева и 24 стотинки) за юрисконсултско възнаграждение - съразмерно уважената част от заявлението, като ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за изпълнение: за законната лихва върху главницата от подаване на заявлението, както и за сумите: 7 033,22 BGN, представляваща договорна лихва за периода от 04.07.2022 г. до 22.05.2025 г.; 899,95 BGN, представляваща мораторна лихва за периода от 07.05.2025 г. до 11.11.2025 г..

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнение на Договор за потребителски кредит № ***** г., сключен между длъжника и "Мъни плюс мениджмънт“. На 14.05.2025 г. е подписано Приложение № 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 14.05.2025 г., на основание чл. 99 от ЗЗД, между „Мъни плюс мениджмънт“ и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, по силата на който вземането, произтичащо от договор за потребителски кредит № **** от дата 04.07.2022 г. между „Мъни плюс мениджмънт“ и Г. И.

Г. е прехвърлено в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Договорът за кредит съдържа изрична клауза, която урежда правото на 1 кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършената продажба на вземането с Уведомително писмо с изх. № УПЦ-П-МП/M0000011152 от дата 22.05.2025 изпратено до длъжника с известие за доставяне, от страна на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедентите..

От приложения по делото договор за потребителски кредит № ****** г. е видно, че в чл. 9 е посочен единствено ГЛП от 40,00 %, но не и както указва разпоредбата на чл. 11, ал. 1, т. 20 предл. последно ЗПК- посочване на лихвения процент на ден, с което правило се гарантира реалното упражняване на правото на потребителя на отказ от договора, а именно да се откаже от договора без негативни за него последици, ако прецени в „срока за размисъл“ по чл. 29, ал.1 ЗПК, че той не отговаря на потребностите му, тоест цели се да се обезпечи възможността на потребителя да изчисли размера на лихвата в абсолютна стойност ( лихвен процент на ден х главница х брой дни), която следва да заплати за периода от усвояването до връщането на главницата, за да може да упражни надлежно правото си на отказ от договора за кредит, което включва и изпълнението на условието на чл. 29. ал. 4 ЗП - връщане не само на главницата, но и заплащане на лихва за периода на ползването й.

Изпълнението на чл. 11, ал. 1, т. 20 предл. последно ЗПК се явява особено съществено за правата на потребителя и неизпълнението му води донедействителност на договора а основание чл. 22 от ЗПК /Решение № 59/20.05.2024 г. по т.д. № 2695/2022 г. на II т.о. на ВКС/. Поради което, на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 от ГПК, следва на заявителя да се присъди единствено неплатената и падежирала главница по кредита (чистата стойност на кредита ) - чл. 23 ЗПК.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Агенция за събиране на вземания ЕАД IBAN: *********, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:

Обединена Българска Банка АД

Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено, включително в частта за разноските, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.

УКАЗВА на заявителя на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, че в едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане може да предяви осъдителен иск за вземанията си, за които е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с довнасяне на дължимата държавна такса.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

2

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Боян М. Цонев )

3