Протокол № 3660 от 17.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3660 гр. София, 22.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20221110120311 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ П. М. П. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Г и адв. Б, с пълномощни по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Н.К.Ф ЕООД – редовно призован, представлява се от адв. Т и адв. И, с пълномощни по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. И. Т. – редовно призвано, се явява.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ: Водим допуснатите свидетели

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетелите:

Снема самоличността на свидетеля в полза на ищеца:

1

В.Га П.а, ЕГН:**********, 58 г., неосъждана, без дела със страните, съпруга на ищеца. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 НК.

Обеща да каже истината.

Разпит на свидетеля: Известна ми злополуката със съпруга ми преди 2 г.

- 2021, месец април. Дата не помня. Видях го в Окръжна болница след злополуката, негов колега ми се обади. П. беше зад ухото окървавен, държеше рамото си и той ме успокояваше мен, но аз го виждах, че той самият не беше спокоен. Лявото рамо, счупена ключица отгоре и зад ухото имаше шито, имаше разкъсване. Искаха да го оперират, но нямахме средства, прибрахме се, след това отидохме на контролен преглед, защото имаше болки, не знаехме че трябва да купим колан, без да мърда лявото рамо. Не го оперираха. Лявото рамо не можеше да движи. Имаше постоянно главоболие от удара зад ухото.

Беше горе-долу два месеца в това състояние. Аз помагах за грижите. Имаше нужда от лични грижи, къпане, хигиена, хранене, всеки ден бях с П..

Посещаваше рехабилитация в село Кокаляне, там има специализирана болница, отивахме в месеца по 14 дни на раздвижване. След злополуката имаше емоционални затруднения, стана агресивен и нервен от болката ли, не знам. Беше емоционален, тревожен, дали ще се оправи и ще работи. И в момента се оплаква, още не може да си вдигне рамото напълно, има главоболие, замайване. Има белези зад ухото, където го шиха.

Адв. Г: Нямам повече въпроси.

На въпрос на адв. Т свидетелят отговори: От много години съм омъжена за П., имаме 45 годишен брак. След инцидента не е намирал друга работа, от скоро време отива, но доста време си седя вкъщи.

Адв. Г: Възразявам.

Адв. Т: Започна ли работа на друго място?

2

Свидетелят: Отскоро започна, помага като градинар –поддръжка.

Адв. Т: Излизал ли е в болнични?

Адв. Г: Възразявам. Въпросите са извън допуснатите обстоятелства.

Свидетелят: Ако е настинал, много ясно че ще е ползвал болничен.

Адв. Т: Да е чупил ребра?

Адв. Г: Възразявам.

Адв. И: Моля да бъде допуснат въпроса, тъй като от страна на НОИ бяха представени множество болнични листи, които са представени пред следващия му работодател и там се сочат редица различни заболявания и травми. Свидетелят твърди болки и страдания. Бил ли е със счупени ребра през 2022 г.?

Свидетелят: Това е частен характер, няма общо с фирмата му. Стана един побой между приятели, преди два месеца някъде. Не си спомням.

Миналата година беше.

Адв. И: Молим да се отбележи, че точно на датата на предното съдебно заседание, пострадалият лично се яви и в същият този ден той е бил в отпуск по болничен, поради счупени ребра. Вие твърдите болки и страдания, те могат да са в следствие на много неща. Преди две години вашият съпруг бил ли се е пак случайно?

Свидетелят: Преди този случай не е имало други такива. Нямаме наказателни дела, нямаме нищо. Стана един побой, който беше между приятели. Имаше натъртено ребро.

3

Съпругът ми от 2 години му се вие свят постоянно, не е толкова притеснен за ръката, отколкото за главата, от този удар откакто е паднал. Бях в болницата когато го прегледаха. В полицията не съм ходила през време на работа отидох и се върнах на работа. Той е ходил в полицията някъде след като го прегледаха от болницата, аз го оставих и се върнах на работа. Аз работя в чистотата в Герман. Понякога отиваше сам, понякога го водещ синът, не е имал проблем да се движи сам, болеше го ръка. Понякога се е обслужвал сам, но понякога съм помагала. Две ръце му трябват на един човек.

Не ползвам болничен днес. Нямаме други дела и не са пускани сигнали.

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ разпита на свидетеля и освободи същият от зала.

Снема самоличността на свидетеля в полза на ответника: Д.Г.С ЕГН:

7007267875, 52 г, неосъждана, без дела и родство със страните.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК.

Обеща да каже истината.

Свидетелят: Работя в „Нова книжка фабрика“, повече от 30 г. на длъжност „Началник производство“. На същата позиция съм повече от 20 г.

Познавам ищеца. На 01.04.2021 г. той дойде и постъпи на работа на позиция „Оператор - подготвително отделение“. Това е началния етап на производство на хартия, работи на едно съоръжение, което се нарича хидропулпер. На една лента се подават хартиени отпадъци и неговото задължение беше да отсортира примесите, за да не пропада в хидропулпера, което води и до нарушаване на производствения процес и до авариране на съоръжението.

Неговата работа е основно на поточната лента, там става сортиране на примесите и всяка смяна си предава съоръжението почистено. Изисква се един от тримата, които работят на смяна да слезе и ако има нещо останало, дребни примери, в една кофа да ги изчисти с помощта на шпатулка и ръкавици задължително и да се изнесат навън. Основно негово задължение е, на майстора задълженията са по-различни, те гледат доста по отговори неща.

Той и още един помощника има, който наблюдава да не попадне друго в хидропулпера. Още първия работен ден му се провежда начален инструктаж 4 на работното място, обяснява му се правилника на вътрешния ред, казва му се каква техника на безопасност трябва да спазва и се прикрепява първите три дни към някой, който е опитен. Той беше в смяната на Павел Добрев, той го обучаваше и остана в последствие след тези три дни да работи в неговата смяна, въпреки че той работи шест дни. Ние сме в непрекъснат процес, работим на три смени. В деня на злополуката аз не съм била там, защото е станало около 5, 5 и нещо сутринта, той е бил нощна смяна. В края на смяната когато е влязъл да почисти съоръжението, по думите на Павел Добрев и на хората, които са били там, той когато е влязъл да почисти накрая преди окончателно да излезе е видял, че има някакво желязо, кото не трябва да попада ако съвестно си върши работата и изправил се е, вдигнал го и се е завъртял и му се е завило свят или е изпаднал в еуфория, което е недопустимо, защото това е работно място, към което трябва да се подхожда с внимание, мокро е отдолу и има вероятност да се подхлъзне, той е с грайфери на обувките да не се подхлъзне. По думите на Павел му е прилошало, преплел си е краката и е паднал. За 30 г. за първи път се случва Т. нещо, при мен. Ако е изпълнил стриктно задълженията си, не би се стигнал до този инцидент. Нямаше да паднат такива предмети, които водят до трудови злополуки, хем до спиране на производствения процес, това а основния проблем. Дали защото е бил млад работник или е подценил риска, найвероятно го е подценил или може би му е прилошало, може би е имал някакъв здравословен проблем, който е скрил при постъпване на работата. Отдясно на хидропулпера има залепени правила и на двете работни места има инструкция за работа и техника за безопасност. Обадиха ми се в 6.30 сутринта, Началник смяната е разбрал, когато са дошли на проверка от 8 районно. Аз отидох във фабриката към 7 и нещо и след като полицаите го бяха разпитали и получили информация от Началник смяната, той се обади на момчето, което е оказало първа помощ и го е завело в Окръжна болница. Началник смяната се обади на това момче, да попита къде се намира и момчето, каза че са през 8 Районно управление. Той запали колата и отидохме там. Беше към 9 и нещо, ищеца беше в добро състояние, не беше изплашен, той каза че се чувства добре, ръката му беше свита и имаше бинт през рамото. Нямаше рани по главата, беше спокоен, единствено се притесняваше че няма платени осигуровки и ще се наложи да си плаща прегледите. Казали са му да отиде в понеделник на преглед в специализираното, казах му да не се притеснява, в понеделник да 5 дойде и ще му помогнем финансово и точно така се случи, в понеделник той дойде сам в дирекцията, директора даде парите и искаше да представи само бележка, че е платил осигуровките. В последствие се наложи да го търся 2-3 дни, да даде бележката. Донесе бележката, изплатени му бяха и 6-те дни трудово възнаграждение, за да му помогнем финансово и от тук нататък няколко месеца нямаше вест от него, не се появи, не даде болничен писахме писма да представи документ, ние не знаехме какво се случва. Писмата ги връщаха с обратна разписка. Един ден, мисля че юни месец, го видях отдалеч с двама човека с мъж и жена, отиде при Директора. В последствие разбрах, че е идвал да води преговори за финансово обезщетение за злополуката. Още на 12-ти, когато дойде за тези пари да плати осигуровките той собственоръчно е написал обяснения. В понеделник беше пак така в същото положение, ръката му не беше гипсирана, ходеше наперено. От Директора разбрах, че това са адвокатите му. Не беше гипсирана ръката, добре беше, свободно, през 8 Районно той си мърдаше пръстите на ръката. Не се е оплаквал, каза че го боли, но не толкова много, каза че не се е уплашил и има намерение да се върне на работа.

Адв. Т: Нямаме повече въпроси.

На въпрос на адв. Г свидетелят отговори: Три смени по трима човека са – 9 човека са в една смяна. Операторът има повече задължения, двамата помощници основно зареждат хидропулпера, сортират суровината, след това отговарят за почистването. Докато оператора прави концентрацията на масата, гледа нивото на басейните и нивата на водите. Основното задължение на П. беше да почиства, защото суровината идва валирано или насипно, поради недобросъвестни доставчици се случва да има всякакви примеси.

Първите три дни, той е бил прикрепен и е гледал и са го насочвали какво да прави, но след това той става част от екипа. Дъното представлява вертикален хидропулпер, един голям казан, кръгъл на дъното, по стените има заверени панти. Хартията не я пресоват, има заоблени, те не са остри като ножове, но все пак са метални планки, нагоре стърчат, голямо е 2,800 е диаметъра. Близо 3 метра, ротора е по средата, а до края има 6 сегмента надупчени решетки. Не е нормално да стъпиш на режещата част. Може човек спокойно да се разхожда, но трябва да се внимава. Човек с мъжки крак нормално стъпва, но 6 трябва да е с внимание. Има перфорирани решетки, които процеждат водата и масата. Мокро е, за това казах че трябва да се внимава и може при невнимание да се подхлъзне крака. Остават дребни парченца от ламинирани хартиени отпадъци, но те остават на къси парченца, големи не трябва да остават. При всяка смяна трябва да се прави. Идва новата смяна и съоръжението трябва да е идеално чисто. Отворено е и задължително пише в инструкциите, че не трябва да се навеждат, когато работят.

Когато е попаднал отпадък в хидропулпера, ако чуя че нещо тропа трябва да се спре, да се извика началник смяна, да се вземе решение кой да го извади или ако е някой голям има куки, ползват се подръчни неща, с които може да се отстрани.

Адв. Г: Нямаме повече въпроси.

Адв. Т: Попадналото парче метал с каква големите е било?

Свидетелят: Малко е било. По думите на свидетелят, не се е обърнал той, по-скоро в еуфория се е похвалил че е намерил нещо различно. Сам е слезнал.

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ разпита на свидетеля и освободи същата от залата.

Снема самоличността на вещото лице:

Разпечатката съдържа 60 от 104 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ba209e1c-12a3-461f-9837-ca3a9570193a