Решение № 288 от 22.01.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 6872/2025
- Вид
- Решение № 288
- Подписан
- 22.01.2026
- В сила
- 12.02.2026
- Състав
- Татяна Иванова Маслинкова
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.139 · Семеен кодекс
- чл. 142 · Семеен кодекс
- чл.143 · Семеен кодекс
- чл.150 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 288 гр. Пловдив, 22.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Татяна Ив. Маслинкова при участието на секретаря Малина Н. Петрова като разгледа докладваното от Татяна Ив. Маслинкова Гражданско дело № 20255330106872 по описа за 2025 година
Предявен е иск с правно основание чл.150 вр. чл.143 вр. чл.139 от СК.
Производството е образувано по искова молба на Ц. Ц. А., ЕГН:
********** чрез нейната майка и законен представител Д. Р. Т., ЕГН:
********** против Ц. В. А., ЕГН: **********. Ищцата твърди, че ответникът е неин баща. Съгласно предходен съдебен акт бащата бил осъден да заплаща издръжка от 220 лв. Обстоятелствата се били изменили. Ц. била на ***г., ученичка в *** клас. Разходите се увеличили. За момичето щяло да е от полза да посещава ч. у. и и. з. при наличие на средства за това. Разходите за детето включвали облекло, джобни, транспорт, о. у. и други. Доходът на майката бил 1080лв. Ответникът всяка година з. н. м. р. в ч.. Д. е в Б. р. и имал добри доходи б. т. д.. Прави се искане да бъде увеличен размера на дължимата от ответника издръжка на 500 лева месечно.
В определения срок е постъпил писмен отговор ответника. Твърди, че е б. имал з. п. т. к.. Оспорва иска.
Определеният с предходния съдебен акт размер на издръжката от 220 лева е към момента под минималния по закон от 155 евро. Изминали са над 5 години. Детето е на *** години. Нуждите са нараснали, тъй като момичето е 1 пораснало. Ученичка е в *** клас. Средствата, необходими за посрещане на базовите й потребности са се увеличили.
Разпоредбата на чл. 142 СК посочва, че минималният размер на издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата. Размерът на издръжката се определя от възможностите на двамата родители и от нуждите на детето. Основната тежест по ежедневното обгрижване на детето се поема от майката. Първоначално определената издръжка е в момента недостатъчна. Съдът приема, че месечно за детето е необходима сума от около 850 лева, която да осигури покриване на базисните потребности от храна, облекло, добри жилищни условия, образование и лечение. Тази сума следва да се разпредели, като двамата родители поемат относително равен дял. Майката работи и получава минимална работна заплата. Б. р. в с., като съдът приема, че няма пречка да реализира доход близък до средния за страната. Като взе предвид доходите на родителите, нуждите на детето, съдът намира, че искът следва да бъде уважен в размер на 200 евро, като за разликата до пълния претендиран размер следва да бъде отхвърлен. Не бяха събрани доказателства за разходи на детето, които да обосновават присъждане на издръжка в размер на 500 лв. Също така и установеното за доходите на бащата към момента не сочи на възможност да заплаща такъв размер.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК вр. с чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът дължи държавна такса от 288 евро.
С оглед изхода на спора ищцовата страна имат право на разноски съразмерно с уважената част на иска. Ответникът не е направил разноски в производството.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на присъдената по гр. дело 7628/2020г. на Районен съд – Пловдив месечна издръжка, дължима от Ц. В. А., ЕГН: **********, с адрес: *** на Ц. Ц. А., ЕГН: ********** чрез нейната майка и законен представител Д. Р. Т., ЕГН: ********** като УВЕЛИЧАВА същата от 220.00 2 лв. на 200,00 евро /двеста евро/, считано от датата на подаване на исковата молба – 14.04.2025г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 200 евро до пълния претендиран размер от 255,65 евро.
ОСЪЖДА Ц. В. А., ЕГН: **********, с адрес: *** да заплати на Ц. Ц.
А., ЕГН: ********** чрез нейната майка и законен представител Д. Р. Т., ЕГН:
********** сумата от 200.00 евро /двеста евро/ направени разноски съразмерно с уважената част на иска.
ОСЪЖДА Ц. В. А., ЕГН: **********, с адрес: *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пловдив сумата от 288.00 евро /двеста осемдесет и осем евро/, представляваща дължима държавна такса по настоящото производство.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението съгласно в частта относно присъдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 3