Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 78 от 03.11.2021, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 1237/2021
Вид
Споразумение № 78
Подписан
03.11.2021
В сила
02.11.2021
Състав
Мая Андонова Миленкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. Кюстендил, 02.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова

Съдебни

Г. И. Т. заседатели: Р.Р. З. при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Светлана Димитрова Ризова (РП-Кюстендил)

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20211520201237 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Страните и свидетелите са редовно пР.ни.

За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор С.Р..

Подсъдимият се явява лично.

Явява се адв. А. В., назначена за служебен защитник на подсъдимия на ДП.

Свидетелите се явяват.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият: Съгласен съм адв. В. да ми е служебен защитник.

С оглед изявлението на подсъдимия, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава за служебен защитник на подсъдимия Й. ЛЮБ. АС., адв. А. В., която е определена за такъв в хода на ДП.

1

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Й. ЛЮБ. АС. - *************, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре. Желая адв. В. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА:

Производството е бързо. Внесен е в съда обвинителен акт срещу Й. ЛЮБ. АС. за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

Обвинителният акт е основан на събраните в хода на ДП писмени и гласни доказателствени средства, които прокурорът е ценил, като достатъчни и е внесъл за разглеждане в съда обвинителен акт.

Прокурорът: Повдигнато e обвинение срещу Й. ЛЮБ. престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, което поддържам.

АС. за извършено

Адв. В.: Действително такова обвинение е повдигнато на подзащитния ми, същият се е признал за виновен по него и признава изцяло фактите в обвинителния акт.

Подсъдимият: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми.

Адв. В.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед представеното споразумение съдът освободи свидетелите.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Й. ЛЮБ. АС. - **************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.10.2021г. в гр. Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество хероин, както следва: 1. хероин с нето тегло преди анализите 0.036 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 43.7%, на стойност 3.24 лева; 2. хероин с нето тегло преди анализите 0.0368 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 44.3%, на стойност 3.42 лева, с общо нетно тегло 0.074 грама, на обща стойност 6.66 лева, съгласно Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

На осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимия Й. ЛЮБ. АС. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, което да се изтърпи при първоначален режим „строг“.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Й. ЛЮБ. АС. не се налага наказанието „глоба”.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства: Бял хартиен плик, съдържащ опаковки към физикохимична експертиза № 404/ 13.10.2021г. /количеството наркотик е изразходвано за експертизата/, се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи по предвидения от закона ред.

Сторените по делото разноски в размер на 155.10 /сто петдесет и пет лева и десет стотинки/, за експертиза, се възлагат на подсъдимия Й. ЛЮБ. АС., с посочени по-горе лични данни, и същите са по сметка на РУ – гр. Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:……………..

ЗАЩИТНИК:…………….

/С.Р./

/адв. А. В./

ПОДСЪДИМ:……………..

/Й. ЛЮБ. АС./

3