Споразумение № 78 от 03.11.2021, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1237/2021
- Вид
- Споразумение № 78
- Подписан
- 03.11.2021
- В сила
- 02.11.2021
- Състав
- Мая Андонова Миленкова
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 78 гр. Кюстендил, 02.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Мая Анд. Миленкова
Съдебни
Г. И. Т. заседатели: Р.Р. З. при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Светлана Димитрова Ризова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20211520201237 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Страните и свидетелите са редовно пР.ни.
За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор С.Р..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. А. В., назначена за служебен защитник на подсъдимия на ДП.
Свидетелите се явяват.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият: Съгласен съм адв. В. да ми е служебен защитник.
С оглед изявлението на подсъдимия, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава за служебен защитник на подсъдимия Й. ЛЮБ. АС., адв. А. В., която е определена за такъв в хода на ДП.
1
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Й. ЛЮБ. АС. - *************, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре. Желая адв. В. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА:
Производството е бързо. Внесен е в съда обвинителен акт срещу Й. ЛЮБ. АС. за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Обвинителният акт е основан на събраните в хода на ДП писмени и гласни доказателствени средства, които прокурорът е ценил, като достатъчни и е внесъл за разглеждане в съда обвинителен акт.
Прокурорът: Повдигнато e обвинение срещу Й. ЛЮБ. престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, което поддържам.
АС. за извършено
Адв. В.: Действително такова обвинение е повдигнато на подзащитния ми, същият се е признал за виновен по него и признава изцяло фактите в обвинителния акт.
Подсъдимият: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми.
Адв. В.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед представеното споразумение съдът освободи свидетелите.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Й. ЛЮБ. АС. - **************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.10.2021г. в гр. Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество хероин, както следва: 1. хероин с нето тегло преди анализите 0.036 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 43.7%, на стойност 3.24 лева; 2. хероин с нето тегло преди анализите 0.0368 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 44.3%, на стойност 3.42 лева, с общо нетно тегло 0.074 грама, на обща стойност 6.66 лева, съгласно Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
На осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимия Й. ЛЮБ. АС. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, което да се изтърпи при първоначален режим „строг“.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Й. ЛЮБ. АС. не се налага наказанието „глоба”.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства: Бял хартиен плик, съдържащ опаковки към физикохимична експертиза № 404/ 13.10.2021г. /количеството наркотик е изразходвано за експертизата/, се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи по предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски в размер на 155.10 /сто петдесет и пет лева и десет стотинки/, за експертиза, се възлагат на подсъдимия Й. ЛЮБ. АС., с посочени по-горе лични данни, и същите са по сметка на РУ – гр. Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………..
ЗАЩИТНИК:…………….
/С.Р./
/адв. А. В./
ПОДСЪДИМ:……………..
/Й. ЛЮБ. АС./
3