Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 574 от 03.07.2026, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 1937/2025
Вид
Решение № 574
Подписан
03.07.2026
В сила
16.09.2026
Състав
Мирослав Цветанов Марков

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 574 гр. Шумен, 03.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VI-И СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослав Цв. Марков като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Гражданско дело № 20253630101937 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 247 ГПК съдът може по собствена инициатива или по молба на страните да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.

Съдът се е произнесъл с решение №570 от 02.07.2026г. по настоящото дело, което не е влязло в сила. След постановяване и подписване на решението, се констатира, че е налице очевидна фактическа грешка.

В обстоятелствената част е посочено, че исковата претенция над 214,96 лева до 902,18 лева се явява основателна и доказана, т.е. ответникът следва да бъде осъден за сумата от 687,22 лева. Такава е и волята на съда.

В диспозитивната част е посочено, че ответната страна е осъдена за сума в размер на 109.91 евро /214,96 лева/, недължимо платена като възнаградителна лихва по Договор за потребителски кредит № 400006665938/17.11.2021г. на основание чл.55, ал.1 от ЗЗД.

Според правната теория очевидна фактическа грешка представлява допуснати технически греши от съда в мотивите или в диспозитива на съдебния акт. Точно такава очевидна фактическа грешка е допусната в диспозитива на постановеното по делото решение. Констатираната от съда очевидна фактическа грешка може и следва да бъде поправена служебно по реда на чл. 247 ГПК.

Ето защо, съдът

РЕШИ:

Допуска, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №570 от 1

02.07.2026г. по настоящото дело, по описа на РС Шумен, като диспозитива на същото ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на Управление гр. София, кв. Мотописта, бул. България 49, бл.53Е, вх.В, представлявано винаги от двама управители: С. Н. Н. Ц. Г. С., Я. К. Ч. да плати на С. И. М., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул*** № 15, сума в размер на 351,37 евро /687,22 лева/, недължимо платена като възнаградителна лихва по Договор за потребителски кредит № 400006665938/17.11.2021г. на основание чл.55, ал.1 от ЗЗД, като ОТХВЪРЛЯ исковата претенция за сума в размер на 109,91 евро /214,96 лева/, част от претендираната сума в размер на 902,18 лева /461,28 евро.

Решението да се счита неразделна част от Решение №570 от 02.07.2026г. постановено по настоящото дело, по описа на РС Шумен.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 247, ал. 4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 2