Решение № 171 от 25.05.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 171 гр. Стара Загора, 25.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Ат. Танева при участието на секретаря Антонина Д. Динева Николова като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело № 20235500900046 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Окръжна прокуратура, гр.Стара Загора против „Д.“ ООД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***.

В исковата молба се посочва, че в Окръжна прокуратура - Стара Загора е постъпило писмо изх.№ 11-04- 60 от 26,01,2023г. на ГД на НАП Пловдив, относно констатирано от органите на данъчната администрация обстоятелство, че повече от 3 месеца „Д.“ ООД, с ЕИК: ***, с адрес на кореспонденция и адрес на управление: гр. *** няма вписан управител. Към писмото е приложено уведомление до ОП - Стара Загора, с правно основание чл.155 т.З от Търговския закон и разпечатка от търговския регистър.

От съдържанието на полученото уведомление и приложените към него документи е установено, че „Д.“ ООД, с ЕИК: *** е вписано в Търговския регистър към Агенцията по вписванията на 11,02,2010г. със собственици:

И.Д.Б., с ЕГН **********, Р.Б., гражданин на *, роден на 15.09.1965г. в гр.*, *, с л.к. №*, изд. на * от общ.*, * и П.А., гражданин на *, постояннно пребиваващ в Р.България, с ЕГН:**********, с карта на постоянно пребиваване на чужденец №720696716, издадена на 06,06,2006г. И.Б. е вписана, като управител на дружеството.

Със Заповед за възлагане на ревизия от 16.05.2022г. на ТД на НАП 1 Пловдив е възложено извършване на данъчна ревизия на „Д.“ ООД, с ЕИК:

***.

В хода на ревизионното производство е констатирано, че с подадено заявление от И.Б. за вписване на нови обстоятелства, от 11.02.2022г. в Търговския регистър към Агенцията по вписванията е вписано заличаване на управителя И.Д.Б., с ЕГН:**********.

Към настоящия момент в Търговския регистър към Агенцията по вписванията няма вписан управител на дружеството.

При извършена справка от търговския регистър се установява, че последния вписан управител на ответното търговско дружество е И.Д.Б., с ЕГН:**********, като същата е била надлежно заличена, като такъв, при осъществено вписване от 11.02.2022г., след отправено от нея едностранно волеизявление - уведомление от 11.11.2021 г. до другите съдружници, че желае да бъде освободена от поста си на управител, по аргумент от чл.141 ал.5 от ТЗ.

След завършване на фактическия състав по заличаване на посоченото лице, като управител, по партидата на ответния търговец отсъстват данни за предприето действие по вписване на нов управител, а се наблюдава състояние при което ответникът съществува в правния мир без субект, което да осъществява функциите на органен представител. Следователно, считано от 11.02.2022 г. „Д.“ ООД се локализира, като дружество което няма свой управител, а това е релевантен факт поставящ началото в течението на срока по чл. 155, ал. 1, т, 3 ТЗ.

В конкретния случай е видно, че управителя на дружеството е бил освободен по негова инициатива, считано от 11.02.2022г., респективно до настоящия момент, дружеството продължава да няма вписан управител. Това състояние е продължило за период надхвърлящ изисквания от закона минимален тримесечен срок.

Предвид горното се счита, че са налице в тяхната съвкупност законните предпоставки визирани в разпоредбата на чл.155 т.3 от Търговския закон за прекратяване на дружеството - „Д.“ ООД, с ЕИК: ***.

С оглед изложеното, е направено искане да бъде постановено решение, с което на основание чл.154 ал.1 т.5 вр. чл.155 т.3 от Търговския закон да бъде 2 прекратено „Д.“ ООД, с ЕИК: ***.

В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства се установява, че с вписване № 20220207154531 по партидата на „Д.“ ООД в Търговския регистър, считано от 11.02.2022 г. И.Д.Б. е заличена като управител на дружеството. От тогава по партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на съдружниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на „Д.“ ООД.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Д.“ ООД, с ЕИК: ***, с адрес на кореспонденция и адрес на управление: гр. ***.

ОСЪЖДА „Д.“ ООД, с ЕИК: ***, с адрес на кореспонденция и адрес на управление: гр. ***. ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от 3 връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 4