Разпореждане № 41 от 27.01.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41 гр. Перник, 27.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Търговско дело № 20251700900003 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 446/22.01.2025 г. – п.к. 21.01.2025 г., подадена от М. С. Д. с постоянен адрес: ***, с ЕГН:********** срещу ***, с Булстат:***, с която са предявени искове с правно основание чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ да бъде установено и прогласена нищожност или недопустимост на вписването на шщцата като член на сдружението, извършено на 21.09.2007 г., или в евентуалност да бъде установено несъществуване на вписаното обстоятелство, че ищцата е член на сдружението.

Съдът, извършвайки служебна проверка по чл. 129, ал. 1 ГПК, намира исковата молба за нередовна, тъй като не отговаря на изискванията по чл. 128, т. 2 ГПК – не е представен документ, удостоверяващ внасяне на дължимата държавна такса по сметка на Окръжен съд – Перник в размер на 80 лв.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 ГПК исковата молба следва да се остави без движение като се укаже на ищцата да отстрани в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане така допуснатата нередовност като в противен случай исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК и производството по делото прекратено.

По така изложените съображения, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение искова молба вх. № 446/22.01.2025 г. – п.к. 21.01.2025 г.

Указва на ищцата М. С. Д. да отстрани така констатираната в мотивната част нередовност на исковата молба като в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане представи документ, удостоверяващ внесена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Перник в размер на 80 лв. (осемдесет лева).

Указва на ищцата М. С. Д., че при неизпълнение в посочения срок на така дадените 1 от съда указания, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК и производството по делото прекратено.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2