Решение № 260007 от 11.01.2021, Окръжен съд - Шумен

Р Е

Ш Е Н

И Е №260007 гр.Шумен

11.01.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският окръжен съд в открито заседание на петнадесети декември две хиляди и двадесета година ,в състав:

Председател: Азадухи Карагьозян

Членове:1. Теодора

Димитрова

2. мл.с.С. Стефанова при секретаря Таня

Кавърджикова и като разгледа докладваното от съдия Азадухи Карагьозян В.гр.д.№436 по описа за 2020г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

С решение №173/10.07.2020г. по гр.д.№1344/2019г. по описа на НПРС , съдът е отхвърлил изцяло предявения от С.Х.Р. с ЕГН:**********,***, действаща като майка и законен представител на малолетното си дете С.С.Б. с ЕГН:**********,с пълномощник по делото адвокат Р.М. –ШАК ,иск против С.Б.С. с ЕГН:**********,*** ,иск с правно основание чл. .127 ал.2 във вр.чл.59 ал.9 от СК- за изменение на определения на ответника режим на лични контакти с малолетното му дете С.С.Б. с ЕГН:**********, определен с решение по

ГД №1998/2015г.по описа на ШРС,частично изменено с решение по ВГД №111/2016г.по описа на ШОС,в законна сила от 25.04.2016г.от :всяка първа и трета седмица от месеца от 18.00часа в петък до 18.00часа в неделя,с преспиване,както и един месец през лятото,когато майката не е в платен годишен отпуск.,за отбелязване на рождения ден на детето -15 декември от 10.00ч.до 12.00ч.,през пролетната ваканция от 10.00ч.на първия ден до 18.00ч.на петия ден ,през коледната ваканция от 10.00 часа на първия ден до 18.00часа не петия ден,както и през четните години:на Курбан Байрам-от 10.00 часа на първия ден до 18.00часа на третия ден, а през нечетните години :на Рамазан Байрам от 10.00 ч.на първия ден до 18.00ч.на третия ден,като детето следва да се взима и връща в дома на майката на : 20 дена през лятото,когато майката не ползва редовен платен годишен отпуск,за отбелязване на рожденния ден на детето -15 декември от 10ч.до 12ч., при Коледната ваканция от 10ч. на първия ден до 18ч.на петия ден,както и през четните години: на

Курбан байрам –от 10ч- ,на първия ден до 18ч.на третия,като детето следва да се взема от и връща в дома на майката., КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН, прекратил е производството по предявения иск чл.127а ал.2 от СК във вр.чл.76 т.9 от ЗБЛД, предявен от С.Х.Р. с ЕГН:**********,***, действаща като майка и законен представител на малолетното си дете С.С.Б. с ЕГН:**********, с пълномощник по делото адвокат Р.М. –ШАК , иск против С.Б.С. с искане „Съдът да даде разрешение,заместващо съгласие на баща С.Б.С. ,само за подновяване на паспорт в чужбина на детето С.С.Б., представлявано от своята майка и законен представител С. Х.Р.“, ПОРАДИ

ПРОЦЕСУАЛНА НЕДОПУСТИМОСТ на същия, на основание чл.127а ал.2 от СК във вр.чл.76 т.9 от ЗБЛД е разрешил на малолетното дете С.С.Б. с ЕГН:**********,ДА ПЪТУВА извън пределите на Република България ,придружавано от своята майка и законен представител С.Х.Р. с ЕГН:**********, без съгласието на бащата С.Б.С. САМО за срок от една седмица, през лятната ученическа ваканция , до

Република Турция,което време не съвпада с времето,определено на бащата за режим за лични контакти с детето,ДО НАВЪРШВАНЕ НА ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ГОДИШНА ВЪЗРАСТ НА ДЕТЕТО, отхвърлил е като неоснователен и недоказан иска с правно основание чл.127а ал.2 от СК във вр.чл.76 т.9 от ЗБЛД ,предявен от С.Х.Р. с ЕГН:**********, действаща като майка и законен представител на малолетното си дете С.С.Б. с ЕГН:**********,с пълномощник по делото адвокат Р.М.

–ШАК ,иск против С.Б.С. В ОСТАНАЛАТА МУ

ЧАСТ,с която се иска даване на разрешение от съда,заместващо съгласието на ответника по делото, за пътуване на детето С.С.Б. ,без ограничение в броя на пътуванията,в периодите на лятната ваканция/за престой над 1 седмица до 20 дена/,пролетна и коледна ваканция и в дните на Рамазан байрам, /,както и всяка събота и неделя,когато бащата не е в платен годишен отпуск и не упражнява режима си за лични контакти с детето/ по влязло в сила съдебно решение/ ,да пътува и пребивава в чужбина,придружавано от своята майка С. Х.Р. до всички страни членки на ЕС ,съседните териториално страни на РБългария,нечленки на ЕС,в това число и Турция,за срок до навършване на пълнолетие на детето, на основание чл.150 от СК е изменил размера на издръжката,присъдена с Решение по ГД

№1998/2015г.по описа на ШРС, изменено с решение по ВГД №111/2016г.по описа на ШОС,в законна сила от 25.04.2016г.,като е осъдил ответника С.Б.С. с ЕГН:**********,*** ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете С.С.Б. с ЕГН:**********,чрез неговата майка и законен представител С.Х.Р. с ЕГН:**********,***,ежемесечна издръжка в размер на 250/двеста и петдесет / лева,начиная от предявяване на исковата молба-07.10.2019г., с падеж всяко пето число на месеца,за който се дължи издръжката,ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска,до настъпване на законни основания за нейното изменяване или прекратяване, осъдил е ответника С.Б.С. с ЕГН:**********,*** да заплати по сметка на НПРС върху уважения иск за издръжка държавна такса в размер на 144.00 лв., осъдил е ответника С.Б.С. да заплати на ищцата С.Х.Р. направените по делото разноски в размер на 400.00лв., осъдил е ищцата С.Х.Р. да заплати на ответника С.Б.С. направените по делото разноски в размер на 620.00лв, на основание чл.242 ал.1 от ГПК, в частта му за присъждане на издръжка е допуснал предварително изпълнение на решението, оставил е без уважение искането за допускане на предварително изпълнение на решението в частта му на уважения иск по чл.127а ал.2 от СК във вр.чл.76 т.9 от ЗБЛД.

Решението е обжалвано от ищцата С.Х.Р., действаща ,чрез пълномощника си адв.Р.М. от ШАК в частта му с която съдът е отхвърлил иска с правно основание чл.59 ал.9 от СК за изменение на определения на бащата С.С. режим на лични контакти с детето С., прекратил е производството по иска по чл.127а ал.2 от СК във вр. с чл.76 ал.9 от ЗБДС съдът да даде разрешение ,заместващо съгласието на бащата С.С. за подновяване на международният паспорт на детето С. , не е уважил така както е предявен иска по чл.127 а ал.2 от СК във вр. с чл.76 т.9 от ЗБДС да се даде разрешение за пътуване на детето С. в чужбина , без съгласието на бащата С.С., като неправилно и незаконосъобразно по изложените в жалбата съображения.

Жалбоподателката моли решението да бъде отменено в тези му части и вместо това съдът да постанови ново с което да уважи иска с правно основание чл.59 ал.9 от СК за изменение на определеният на бащата С.С. режим на лични контакти с детето С. , съдът да даде разрешение ,заместващо съгласието на бащата С.С. за подновяване на международният паспорт на детето С.

, да се уважи така както е предявен иска по чл.127 а ал.2 от СК във вр. с чл.76 т.9 от ЗБДС да се даде разрешение за пътуване на детето С. в чужбина , без съгласието на бащата С.С., и съдът да допусне предварително изпълнение на решението на осн.чл.127а ал.4 от