Решение № 4934 от 31.10.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4934 гр. София, 31.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно наказателно дело № 20221110210106 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по жалба на Р. Д. Д., ЕГН **********, гр. С, жк. С р бл.

, вх. , ет. , ап. , срещу наказателно постановление (НП) № 22-4332-011762 от 27.06.2022 г., издадено от началник група, Отдел "Пътна полиция" към Столична дирекция на вътрешните работи /ОПП – СДВР/, с което на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП на жалбоподателя са наложени следните административни наказания: "глоба" в размер на 200 лева и „лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП.

С жалбата се оспорва атакуваното НП като издадено в противоречие със закона, оспорва се фактическата обстановка и се твърди, че е била налице валидна гражданска застраховка, както и липса на уведомяване за прекратяването на регистрацията на автомобила.

В съдебно заседание жалбоподателят се явява и поддържа жалбата си и моли съда да отмени НП.

Въззиваемата страна, не изпраща процесуален представител в 1 съдебно заседание, не взема становище по жалбата.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Спрямо жалбоподателят на 30.04.2022 г. е съставен АУАН серия GA № 640153 от същата дата, от О В – мл. автоконтрольор при ОПП – СДВР, за това, че на 30.04.2023 г. около 17.29ч. в гр. София, ул. Околовръстен път управлява лек автомобил „Фолксваген Транспортер с рег. № . При направената справка е било установено, че автомобилът не е регистриран по надлежния ред, като е със служебно прекратена регистрация на 29.03.2022г. по чл. 143, ал. 10 от ЗДДвП. Нарушението било квалифцирано като такова по чл. 140 ал.1 от ЗДвП. Актът бил подписан от жалбоподателя без възражения.

Материалите по преписката били изпратени на СРП за преценка наличие на данни за извършено престъпление. С постановление от 16.06.2022 г. прокурор при СРП отказал да образува досъдебно производство и материалите са върнати в ОПП – СДВР за преценка за налагане на административно наказание. На 27.06.2022 г. било издадено обжалваното наказателно постановление, препис, от което било връчено на жалбоподателя на 19.07.2022 г., а на 22.07.2022 г. била подадена жалба срещу него.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на писмените доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл. 283 НПК, които съдът кредитира изцяло, тъй като същите са непротиворечиви в своята цялост и изясняват фактическата обстановка по начина, възприет от съда, материалите по пр. пр. № 23817/2022, по описа на СРП, Заповед № 8121К-13180/23.10.2019г., Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г., справка картон на водача.

Събраният по делото доказателствен материал е безпротиворечив, поради което по - подробното му обсъждане е ненужно – това следва по арг. о т чл. 305, ал. 3, изр. 2 НПК , която норма следва да намери приложение съгласно чл. 84 ЗАНН.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Съдът констатира, че АУАН и НП са издадени от компетентни 2 органи и в сроковете по чл. 34, ал. 1 и ал. 3 ЗАНН. Материалната компетентност на актосъставителя по съставяне на АУАН, и компетентността на наказващия орган по издаване на атакуваното наказателно постановление следват по силата на заеманите длъжности и правомощията, делегирани им с приложената по делото Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г. на министъра на вътрешните работи.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Съдът констатира наличието на съществени процесуални нарушения, допуснати при издаване на НП.

Както в АУАН, така и в НП следва съобразно нормата на чл. 42 т. и т. 4 от ЗАНН и чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН да бъде посочено мястото и времето на извършване на нарушението, както и да е дадено пълно описание на нарушението и на обстоятелствата, свързани с извършването, а и също и законовите разпоредби, които са нарушени.

Разпоредбата на чл. 175, ал.3 ЗДвП предвижда кумулативно налагане на наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 до 12 месеца и „глоба“ от 200 до 500 лв. на водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но без табели с регистрационен номер. Съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване , се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определени за това места.

В настоящия казус категорично бе установено, че на инкриминираната дата 30.04.2022 г. жалбоподателят е управлявал МПС, чиято регистрация е била служебно прекратена на 29.04.2022 г. на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, с което от обективна страна е осъществил състава на вмененото му нарушение.

По делото обаче не се установи жалбоподателят да е действал виновно. Не са ангажирани каквито и да е доказателства, че е знаел за извършеното прекратяване на регистрацията. Ето защо съдът намира, че деянието му е несъставомерно от субективна страна – от една страна липсват данни същият да е бил наясно, че регистрацията на управлявания от него автомобил е прекратена, а от друга не са представени доказателства да е уведомен за това.

3

Предвид изложеното съдът счита, че обжалваното НП следва да бъде отменено, като неправилно е ангажирана административнонаказателна отговорност спрямзо жалбоподателя .

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 вр. ал. 3, т. 1 от ЗАНН, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление (НП) № 22-4332-011762 от 27.06.2022., издадено от началник Отдел "Пътна полиция" към Столична дирекция на вътрешните работи /ОПП – СДВР/, с което на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП на жалбоподателя са наложени административни наказания: "глоба" в размер на 200 лева и „лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд – София - град в 14 - дневен срок от днес по реда на глава дванадесета от АПК, и на касационните основания, предвидени в НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4