Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 321 от 01.03.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 823/2023
Вид
Определение № 321
Подписан
01.03.2023
В сила
01.03.2023
Състав
Василка Илиева, Борис Илиев, Яна Вълдобрева

Цитирани разпоредби

  • чл.282 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.282 ал.2 т.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 321 гр. София, 01.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове:

Борис Илиев

Яна Вълдобрева като разгледа докладваното от Борис Илиев Частно касационно гражданско дело № 20238003100823 по описа за 2023 година

Производството е по чл.282 ГПК.

Образувано е по молба на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, гр.София, за спиране на изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение на Софийски апелативен съд № 88 от 19.01.2023 г. по гр.д.№ 2412/ 2021 г. С това решение /в обжалваната пред въззивния съд част/ е потвърдено решение на Софийски градски съд по гр.д.№ 3508/ 2019 г. и по този начин „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД е осъдено да заплати на С. И. В. сумата 53 753,60 лв със законната лихва и разноски по делото.

Молителят твърди, че е подал касационна жалба срещу посоченото решение и моли изпълнението му да бъде спряно срещу представяне на гаранция.

Върховният касационен съд, като взе предвид че за обезпечаване на събирането на вземането, присъдено с невлязлото в сила въззивно решение, с преводно нареждане от 27.02.2023 г. по сметката на Върховен касационен съд е преведена от молителя сума в размер 53 753,60 лв, намира искането за спиране за основателно.Въззивното решение е обжалвано пред Върховния касационен съд /жалба вх.№ 4650/ 28.02.2023 г./ и не е влязло в сила, но подлежи на изпълнение. Ответникът е депозирал по сметка на Върховния касационен съд като обезпечение по чл.282 ал.2 т.1 ГПК сума, която съответства по размер на присъденото вземане. Налице са условията, които ГПК изисква за да бъде постановено спирането, поради което Върховният касационен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на въззивно решение на Софийски апелативен съд № 88 от 19.01.2023 г. по гр.д.№ 2412/ 2021 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2