Протокол № 128 от 21.10.2021, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. Варна, 21.10.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно търговско дело № 20213001000493 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Въззивникът ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София, редовно призован, не се явява представител.

Въззиваемата страна Л. ИВ. АС., с адрес гр. Айтос, редовно призована, не се явява и не се представлява.

Постъпила е писмена молба с вх. № 3497/12.10.21 г. от пълномощника на Л. ИВ. АС. адв. П.В., за разглеждане на делото в негово отсъствие, с изразено становище по същество с характер на писмени бележки и включен в молбата списък на разноските.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Постъпила е въззивна жалба от ЗД „Бул ИНс“ АД гр. София, срещу решение № 122/12.05.21 г. по т.д. № 960/2020 г. по описа на Окръжен съд – Варна в частта, с което е осъден да заплати на ищцата Л. ИВ. АС. сумата от 30 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие смъртта на дядо й Себайдин Ибрям Смаил на 09.01.2018 г. при пътнотранспортно произшествие (ПТП), виновно причинено от Тензиле Мехмед Али при управление на л.а. „БМВ 325" с рег.№ Н 3084 КС, ведно със законната лихва, считано от 27.09.2018 г. до окончателното изплащане 1 на присъдената сума. Иска се отмяна на решението в тази му част, ведно с присъждане на разноските по делото за въззивното производство.

Въззиваемата страна Л. ИВ. АС. е депозирала писмен отговор чрез адв. П.В., в който оспорва основателността на въззивната жалба и моли за потвърждаване на първоинстанционното решение. Претендират се разноски за въззивната инстанция.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2