Протокол № 1632 от 06.11.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1632 гр. Варна, 06.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Н. Св. Стоянов мл.с. Станислав М. Ангелов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Станислав М. А. Въззивно гражданско дело № 20243100501946 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

Въззивната страна МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО, нередовно призована, не е спазен седмичния срок по чл.56, ал.3 от ГПК, представлява се от юриск. С. С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемият Н. А. Б., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

Д. П., назначена за особен представител по реда и при условията на чл. 47, ал. 6 от ГПК.

ЮРИСК. С.: Не възразявам по нередовното призоваване. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалния представител на въззивника намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съгласно Определение №4508/ 18.10.2024г.

Ю Р И С К . С . : Поддържам въззивната жалба, запозната съм с вашето определение, нямам възражения. Няма да соча нови доказателства. Моля да приемете представеното от наша страна доказателство с уточнителна молба, а именно платежно нареждане за внесена държавна такса за особен представител.

АДВ.П.: Запозната съм с доклада. Поддържам отговора на въззивната жалба.

Оспорвам възвивната жалба. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ЮРИСК. К.: Представям списък на разноските.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към делото представения в днешно съдебно заседание от юриск.С., процесуален представител на въззивната страна Министерство на правосъдието списък на разноските и доказателства за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСК. К.: Моля да уважите нашата въззивна жалба срещу постановеното от Районен съд – Варна решение постановено по гр.дело №1933/2023г. по съображенията 2 подробно описани във въззивната жалба. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски.

АДВ. П.: Според исковата молба ищецът бил сключил договор с ответника за имот находящ се в гр.Варна, ул.“Христо Смирненски“, №19, бл.1, вх.Б, ап.8. Ищецът не представи по делото доказателства за това, че има сключен договор за наем с ответника за описания в исковата молба имот, респективно за имота, описан в акта за частна държавна собственост. Видно от договора за наем на л. 6 от делото, описание на имота за това колко стаи и квадратура е, който се отдава под наем няма. Няма и адрес, на който същият се намира. Според молбата на л.8 от делото имотът представлява стая, кухня, коридор и изба и се намира на адрес: ул.“Христо Смирненски“, № 19, ет.2 без да е посочен град и номер на апартамент, като срещу собственик има удивителна.

Според протокол - описът на л. 9 от делото имотът е двустаен. Ищецът не доказа идентичност на имота по акта за частна държавна собственост с имота по договора за наем. Не представи доказателства за заплащане към „Енерго – про“ на дължимата електроенергия за процесния имот, за която се твърди, че е използвана от моят доверител. Всички документи се разминават като адрес, описание на имота, квадратура, дори около десетина от фактурите касаят друг апартамент, а именно ап.7.

Отделно от това давността е изтекла, т.к. от 2009г. до 2013г. са изминали и 3годишната и 5- годишната давност. Поддържам и това възражение, което сме направили, поради което моля да потвърдите решението на Районен съд - Варна, като правилно и законосъобразно, а въззивната жалба отхвърлите, като неоснователна.

Моля да ми издадете Разходен касов ордер за определеното от вас възнаграждение заплатено от Министерство на правосъдието. Да уточня също така, че вече съм П. – К., т. к. тази година сключих граждански брак.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на адв. Д. П. П. - К. за настоящото въззивно производство в размер на 600(шестстотин) лева.

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер на адв.Д. П. – К. за сумата от 600 (шестстотин) лева, след което да бъде надлежно уведомена.

3

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4