Определение № 24675 от 05.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24675 гр. София, 05.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20251110106673 по описа за 2025 година

Ищецът П. К. К. тнввърди, че е сключил договор за паричен заем № 4358789 с „Изи АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ" АД. Страните са се договорили за отпуснатия заем да бъде в размер на 1 100 лева, видът на вноската е седмична, а размерът на месечния лихвен процент не е посочен. С влязло в законна сила Решение № 10023 от 28.05.2024 г., постановено по гр.д.№ 62449, по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 57 с-в , е постановено, че съдът признава, че договорът за паричен заем № 4358789 е нищожен, на основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД.

Моли съда да постанови решение, е което:

1. Да осъдите на основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД ответникът "ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ" АД е ЕИК: 131576434 да заплати на П. К. К. е ЕГН: ********** сума в размер на 8,46 лв., представляваща недължимо платена сума по нищожен договор за потребителски кредит № 4358789, сключен между страните, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното изплащане на вземането.

2. Да му присъди сторените разноски.

В писмения си отговор ответното дружество оспорва допустимостта и основателността на иска.

Твърди, че „Изи Асет Мениджмънт“ АД към настоящия момент не е носител на спорното материално право, поради което дружеството не е надлежна страна в производството.

Тъй като П. К. К. не изпълнил задължението си за своевременно заплащане на дължима главница и начислена върху нея възнаградителна лихва, съгласно уговорените в договора падежи, 1 задълженията на ищеца по договор за паричен заем № 4358789 са погасени от „Файненшъл България“ ЕООД (по силата на договор за предоставяне на гаранция/поръчителство) и това дружество е встъпило в правата на удовлетворения кредитор.1 Впоследствие, задълженията са прехвърлени изцяло, с всички привилегии и обезпечения, по силата на Договор за цесия на „Агенция за контрол на просрочени задължения” ООД при условията на чл. 99 от ЗЗД.

Ако ищецът не е уведомен за извършената цесия, то с получаването на настоящия отговор, следвало да се счита, че той е уведомен за това, че „Агенция за контрол на просрочени задължения” ООД е кредитор на вземането по Договор № 4358789 за дължимия и незаплатен остатък по процесния договор.

Тъй като П. К. К. не изпълнявал задължението си за своевременно заплащане на дължима главница и начислена върху нея възнаградителна лихва, съгласно уговорените в договора падежи, задълженията на ищеца по договор за паричен заем № 4358789 са били погасени от „Файненшъл България“ ЕООД, а впоследствие вземанията са били цедирани. Към датата на извършената цесия П. К.

К. е дължал на дружеството-ответник сума в размер на 1 102.40 лв., в това число непогасено задължение по главницата в размер на 1 037.58 лв. и непогасено лихвено Задължение в размер на 64,82 лв.

Погасените задължения по договора са били в общ размер на 70,88 лв.

На това основание и по силата на чл. 23 ЗПК той нямал право да получи суми, които не е заплатил по договора.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.

НАСРОЧВА в открито заседание за 17.10.2025г. от 10:00ч. .Да се уведомят страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2