Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1827 от 09.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3533/2022
Вид
Протокол № 1827
Подписан
09.02.2023
В сила
09.02.2023
Състав
МАРИЯ ВАСИЛЕВА КАРАГЬОЗОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1827 гр. София, 07.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20221110103533 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:11 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ П. Д. Г. – редовно призована, представлява се от адв. Г., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Е. С. ...... – редовно призован, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Г. – Поддържам исковата молба, както е подадена. Нямам възражения по доклада.

АДВ. Д. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по доклада.

Представили сме доказателствата с молба от 01.02.2023 г., за които бяхме задължени.

АДВ. Г. – Във връзка с дадени ни от съда указания, представям заверени с „Вярно с оригинала“ приложените към исковата молба документи, както и платежен документ за изпратени суми, отговарящи на размера на собствеността в посочения апартамент, въз основа на което считам, че съм изпълнила задължението си за участие в ремонта на 1 канализацията, съобразно припадащата част на обекта, който съпритежавам в етажната собственост.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта на доклад по делото, изготвен с определение от 14.11.2022 г.

УКАЗВА на ищцата чрез пълномощника дадени ѝ с определението по чл. 140 от ГПК.

, че е изпълнила указанията на съда,

СЪДЪТ ДОКЛАДАВА молба от 01.02.2023 г., с която са представени изискани от ответната страна документи, а именно покана за общо събрание, публикуването на фейсбук страницата, протокол от общото събрание, придружен със списък на собствениците, присъствали на събранието, оферта за изграждане на канализационна система и протокол за поставено съобщение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Г. да се запознае с молбата от 01.02.2023 г.

АДВ. Г. – Моля за срок за становище, тъй като обемът от документи е доста голям.

АДВ. Д. – Нямам възражения да се даде възможност на ищцовата страна.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените от адв. Г. в днешното съдебно заседание заверени копия на исковата молба и приложените към нея доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Г. в срок до следващото съдебно заседание да вземе становище по представените от ответника документи.

АДВ. Д. – Моля ищцовата страна да зави дали оспорва редовността на публикуването на поканата за свикване на общото събрание както на таблото, така и в групата във фейсбук.

Ако продължава да твърди, че е нередовна тази покана, ще направя искания.

АДВ. Г. – Не мога да взема становище по този въпрос в момента.

2

АДВ. Д. – Моля да ми се даде възможност евентуално да направя доказателствени искания след като адв. Г. се консултира с клиентката си.

СЪДЪТ, предвид исканията и становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Г. да вземе становище по така поставения най-късно в следващото съдебно заседание. въпрос

АДВ. Г. – Правя възражение за липса на авторство на договора за правна защита и съдействие и на пълномощното на ответната страна. Това копие не е валиден документ, тъй като не е в оригинал, а копието не е заверено. Моля да задължите ответната страна да представи оригинал на пълномощното и на договора за правна защита и съдействие.

АДВ. Д. – Ще представя същите в следващото съдебно заседание.

АДВ. Г. – Моля този документ да се представи поне седмица преди следващото съдебно заседание, за да мога да го обсъдя.

АДВ. Д. – С оглед искането на ищцовата страна, ще направя усилие да доведа и бившия председател на Управителния съвет на етажната собственост, който да потвърди в съдебно заседание валидността на положения от негова страна подпис върху пълномощното и върху договора за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ЗДЪЛЖАВА ответната страна да представи в срок най-късно една седмица преди датата на следващото съдебно заседание оригинал на пълномощно и на договора за правна защита и съдействие.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания на този етап.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.04.2023 г. от 13:30 ч., за която дата страните се 3 считат редовно уведомени чрез пълномощниците си.

Заседанието приключи в 14:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

4