Определение № 198 от 09.10.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 198 гр. Перник, 09.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Търговско дело № 20221700900072 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХХІІ от ГПК „Производство по търговски спорове“.

Образувано е по искова молба и уточнителна искова молба от Д. Д. И., ЕГН:

**********, тел.: ***, адрес: ***, в качеството й на синдик на „Медиком“ ООД - в несъстоятелност срещу „Медиком 2000“ ООД, ЕИК: 121651976, седалище и адрес на управление: гр. София 1750, ж.к. Младост-1, бл. 27, вх. 1, ет. 9, ап. 64, офис: гр. София, ул. „Братя Миладинови" № 57, ет. 1, ап. 2– и „Медиком“ ООД - в несъстоятелност ЕИК: 831594174, седалище и адрес на управление: гр. Перник, п.к. 2300, ул.

"Черешово топче", бл. 2, ап. 15 за неоснователно обогатяване и за обявяване за недействителни по отношение на кредиторите на извършените без правно основание разпоредителни действия и сделки с парични средства и други активи на „Медиком“ ООД – в несъстоятелност в полза на „Медиком 2000“ ООД, които неправомерно са увредили кредиторите на „Медиком“ ООД – в несъстоятелност, както и имуществото на Дружеството и масата на несъстоятелността.

С Определение № 75 от 13.03.2024г., необжалвано и влязло в сила, производството по делото е било спряно на основание чл. 229 ал. 1 т. 1 от ГПК, след постигнато общо съгласие на страните.

Съгласно установената съдебна практика (определение № 536 от 18.12.2009 г. по ч. гр. д. № 460/2009 г. на II ГО на ВКС, определение № 109 от 9.02.2015 г. на ВКС по ч. т. д. № 298/2015 г., I т. о., ТК и др., явяващи се задължителна практика за подолустоящите съдилища), спирането на производството по общо съгласие на страните настъпва от деня на постановяване на определението на съда. В настоящия случай, съдебният акт, с който производството по делото е било спряно на посоченото основание е с дата 13.03.2024 г., поради което шестмесечният срок е изтекъл на 13.09.2024 г. В шестмесечния срок по чл. 231, ал. 1 ГПК никоя от страните не е поискала възобновяването на производството. Бездействието на страните, които не са поискали в посочения от закона срок възобновяване на спряното на основание чл. 229, ал. 1, т.1 ГПК производство, има за последица прекратяване на производството.

Предвид изложеното и на основание чл. 231, ал. 1 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 72/2022 г. по описа на Окръжен съд - Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2