Определение № 1030 от 15.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1030 гр. Благоевград, 15.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело № 20261200100902 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 12058/14.7.2026 г., подадена от К. Г. Т., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Е., ел. адрес по чл. 38, ал. 1, т. 2 ГПК – * против Окръжен съд Благоевград, адрес: гр. Б., Районен съд В.Т., адрес: гр. В.Т. и Окръжен съд В., адрес: гр. В.Т..

С оглед обстоятелствената част и петитума на исковата молба следва да се приеме, че предмет на делото е иск за неимуществени вреди с правно основание чл. 2б, ал. 1 във вр. с чл. 4, ал. 2 от ЗОДОВ.

Настоящето дело е родово подсъдно на окръжен съд като първа инстанция по арг. от чл. 104, т. 4 ГПК. Делото е гражданско, а цената на предявения иск е над 12 782,30 евро /25 000 лв./.

По смисъла на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ (Нова – ДВ, бр. 94 от 2019 г.) когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд.

Съгласно приетото в Определение № 145/09.04.2021 г. по ч.гр.д.№ 568/2021 г. на ВКС, III г.о., ГК „Ако сезираният от ищеца съд е същевременно и ответник по исковете, тогава приложение следва да намери нормата на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, препятстваща разглеждането и решаването на делото от състав на съда, който има качеството на страна в исковия процес, и постановяваща изпращането му на най-близкия родово компетентен районен или окръжен 1 съд, който ще разгледа и реши спора като първа инстанция.” Предвид изложеното и доколкото единият от ответниците по предявения иск е именно Окръжен съд Благоевград, а ищецът е избрал да предяви иска си именно пред този съд, ще следва делото да се изпрати за разглеждане на найблизкия родово компетентен окръжен съд, който в случая е Окръжен съд Кюстендил.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 902/2026 г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд София.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2