Разпореждане № 16986 от 14.11.2018, Административен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………….

14.11.2018 г., гр. Варна

Таня Димитрова – съдия докладчик по АД № 2899/2018 г. по описа на Административен съд – Варна, ХХV състав, след като извърши проверка по делото, установи следното:

Производството е образувано по жалба на от „наследниците на Янко Кръстев М.“***, починал на 16.02.2018 г., с посочен съдебен адрес на адв. Н.Т., срещу Заповед № 18-2252 от 19.03.2018 г. на Началника на СГКК Варна. С оспорената заповед е одобрено изменение на КККР на гр. Варна, състоящо се в промяна на границите на имоти за ПИ *** с площ 867 кв.м, собственост на различни основания на Янко Кръстев М. и Георги Николов Кълчиклиев, както следва: 1/ данните след изменението са ПИ *** с площ 22 кв.м, собственост на Янко Кръстев М. въз основа на Нотариален акт № 53 том ХХХVІ, рег. 8956, дело 12250/06.09.1994 г., издаден от РС Варна; 2/ новообразува се ПИ *** с площ 840 кв.м, собственост на Георги Николов Кълчиклиев, въз основа на Решение № 757 от 01.12.2000 г., издадено от ПК Варна и Решение № 1707 от 02.06.2007 г. по гр.д.

№ 6827/2006 г. на ВРС, влязло в законна сила на 18.02.2010 г. С Разпореждане № 15629 от 19.10.2018 г. и Разпореждане № 16517 от 06.11.2018 г. е оставена без движение жалбата и е дадена възможност на оспорващите да отстрани констатираната от съда и изрично указана нередовност на жалбата.

С молба със с.д. № 19144/06.11.2018 г. оспорващите посочват имената и адресите си, представят удостоверение за наследници, пълномощно и потвърждение на извършените от адвоката действия по подаване на жалбата, както и доказателства за внасяне на дължимата държавна такса. С молба със с.д. № 19617/13.11.2018 г. оспорващите представят и екземпляри от жалбата за връчване на останалите страни по делото.

Жалбата като съответстваща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК се явява редовна, а и не са налице други процесуални пречки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед изложеното и предвид съдебната ваканция, на основание чл. 157, ал. 1, чл. 170, ал. 1 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д

И :

НАСРОЧВА АД № 2899/2018г. по описа на АдмС-Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.01.2019 г. от 14,00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното заседание:

- оспорващ – А.Я.М. и Б.Я.М.;

- ответник – Началника на СГКК Варна.

КОНСТИТУИРА като заинтересовани страна по делото Венетка Иванова Златинова, Тодор Транакиев Георгиев, Георги Николов Николов, Димитра Николова Господинов и Георги Иванов Георгиев.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на заинтересованите страни по делото препис от жалбата.

УКАЗВА на заинтересованите страни, че в 14-дневен срок от получаване на преписа от жалбата могат да представят в АдмС-Варна писмен отговор и да посочат и да приложат доказателства.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебно заседание конституираните заинтересовани страни на посочените адреси от ответника в списъка на л. 3 от адм.преписка.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за следните обстоятелства:

1. съобщаването на оспорващия на Заповед № 18-2252 от 19.03.2018 г. на Началника на СГКК Варна;

2. съобщаването на наследодателя на оспорващите за изготвения проект за изменение на КККР, внесен в СГКК Варна от заинтересованите страни;

3. наличието на предходно произнасяне на ответника със

Заповед № КД-14-03-3285/06.12.2012 г.;

4. наличието на решение на ВОС по гр.д. № 1736/2007 г.;

5. наличието на Решение № 1707 от 02.06.2017 г. по гр.д. № 6827/2006 г. на ВРС, заедно със скица към решението;

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 10-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да представи доказателства за указаните от съда обстоятелства, както и да изрази становище по твърденията в жалбата за незаконосъобразност на оспорения акт.

УКАЗВА на оспорващите, че следва да установят по делото основателността на твърденията си в жалбата за незаконосъбразност на оспорения акт, както и че не сочат доказателствата, които иска да бъдат събрани.

УКАЗВА на оспорващите, че не сочат доказателства за твърдението си в жалбата, че одобреният първоначално ПНИ е отменен по отношение на процесния имот, както и за наличието на одобрен след това план (ПНИ), който се изменя с оспорената заповед.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващите, в 10-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представят писмените доказателства, с които разполагат и/или направят доказателствени искания във връзка с указаната им от съда доказателствена тежест.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138, ал. 1, във вр. с чл. 137 АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: