Споразумение № 70 от 20.09.2024, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Луковит, 20.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. КИРЧЕВА при участието на секретаря М.Х.Д. и прокурора П. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20244320200242 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор П. Г..

Обвиняемият Н. К. Д. - редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. Г. Г. – от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Д.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия по представена лична карта:

Н. К. Д. - роден на ***************, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.Г.: Нямам искания за отводи.

ОБВ. Д.: Нямам възражения Вие да гледате делото.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК.

ДОКЛАДВА постъпилото споразумение, сключено между прокурор В.Р. и адв.

Г. Г. - защитник на обвиняемия Н. К. Д. за решаване на досъдебно производство № 45/2024год. по описа на ТД“Митница Русе“.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, поддържам спорадумението относно 1 това, че са налице предпоставките за решаване на делото по този ред и че са налице предпоставките за приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НПК и се наложи наказание под минимума с оглед на това, че обвиняемият не е осъждан и има представени медицински документи за влошено здравословно състояние и това, че е пенсионер по болест с минимални доходи, което е съобразено с това, че той не следва да носи и кумулативно предвиденото наказание глоба. С оглед на това, че престъплението е тежко по смисъла на закона и предмета на престъплението е със значителна пазарна стойност наказанието от 3 месеца не е съразмерно с високата степан на деянието. Ако защитника и подсъдимия са съгласи да се увеличи наказанието с 2 месеца и вместо 3 месеца лишаване от свобода , да бъдат пет месеца, без налагане на глоба.

АДВ.Г.: Уважаема госпожо Съдия, също поддържам така представеното писмено споразумение, което страните сме подписали доброволно. Съгласен съм с предложението на прокурора да бъде увеличен размера на наказание с два месеца, а именно наказанието да бъде пет месеца лишаване от свобода. Подзащитният ми е запознат със съдържанието на споразумението, запознат е с последиците, че не може да бъда обжалвано. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ : Съгласен съм с направеното изменение.

СЪДЪТ запитва Н. К. Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Д.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

Като съобрази изявленията на страните, СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 Н П К ВПИСВА съдържанието на представеното в писмена форма споразумение, сключено между прокурор В.Р. и адв. Г. Г. - защитник на обвиняемия Н. К. Д. и поддържано в съдебно заседание от прокурор П. Г. за решаване на досъдебно производство № 45/2024год. по описа на ТД“Митница Русе“ със съгласуваните в днешното съдебно заседание промени между тях относно размера на наказанието, както следва:

Обвиняемият Н. К. Д. - роден на ***************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2024 год. в с.Дерманци, обл.Ловеч, в частен дом, находящ се в същото село на адрес ул."Любен Каравелов" № 47 държи акцизни стоки-общо 50,535 кг. Тютюн за пушене /акцизна стока по смисъла на чл.4 т.1 вр. с чл.2 т.2 вр. чл.12 от ЗАДС/ на стойност 14 316,57 лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон-съгласно чл.99 ал.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове /чл.99 ал.2 т.2

ЗАДС

„Забранява се: държането,пренасянето,

2 превозването,предлагането и продажбата на тютюневи изделия без бандерол,когато такъв е задължителен,облепени с неистински или подправен бандерол или бандерол с изтекъл срок на валидност / и чл.28 ал.1 от ЗТТСТИ-„Тютюневи изделия се транспортират,пренасят,съхраняват,предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол,залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на ЗАДС'7, с причинена вреда от републиканския бюджет от невнесен дължим акциз в размер на 9 298,44 лева, като случая е немаловажен - престъпление по чл.234 ал.1 пр.2-ро от НК.

За извършеното престъпление по чл.234 ал.1 пр.2-ро от НК, да се наложи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК- 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 изпълнението да бъде отложено за срок от 3 /три години.

На основание чл.55 ал.3 от НК не следва да се налага кумулативно предвиденото наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.

Веществените доказателства: 50,535 кг тютюн без бандерол, оставени на съхранение в складово помещение на Териториална дирекция „Митница Русе", находящо се в гр.Свищов, ул."Дунав" № 10 следва да се отнемат в полза на държавата и след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени Разноски по делото в общ размер 641.90 лева за изготвяне на физико химична експертиза и съдебно оценителна експертиза следва да бъдат възложени на Д. и внесени по сметка на ТД „Митница Русе".

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:...................

ЗАЩИТНИК:.........................

/П. Г./

/адв. Г.Г./

ПОДСЪДИМ:.........................

/Н.К.Д./

СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото писмено споразумение съдържа съгласието на страните по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА сключеното между прокурор В.Р., поддържано в съдебно заседание от прокурор П. Г. и адв. Г. Г. - защитник на обвиняемия Н. К. Д. споразумение за решаване на досъдебно производство № 45/2024год. по описа на ТД“Митница Русе“, 3 по силата на което:

ПРИЗНАВА обвиняемия Н. К. Д. - роден на ***************, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2024 год. в с.Дерманци, обл.Ловеч, в частен дом, находящ се в същото село на адрес ул."Любен Каравелов" № 47 държи акцизни стоки-общо 50,535 кг. Тютюн за пушене /акцизна стока по смисъла на чл.4 т.1 вр. с чл.2 т.2 вр. чл.12 от ЗАДС/ на стойност 14 316,57 лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон-съгласно чл.99 ал.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове /чл.99 ал.2 т.2

ЗАДС

„Забранява се: държането,пренасянето, превозването,предлагането и продажбата на тютюневи изделия без бандерол,когато такъв е задължителен,облепени с неистински или подправен бандерол или бандерол с изтекъл срок на валидност / и чл.28 ал.1 от ЗТТСТИ-„Тютюневи изделия се транспортират,пренасят,съхраняват,предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол,залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на ЗАДС'7, с причинена вреда от републиканския бюджет от невнесен дължим акциз в размер на 9 298,44 лева, като случая е немаловажен - престъпление по чл.234 ал.1 пр.2-ро от НК.

НАЛАГА на обвиняемия Н. К. Д. за престъплението по чл.234 ал.1 пр.2-ро от НК, наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК - 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание, на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок 3/три/ години.

На основание чл.55 ал.З от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.

Веществените доказателства - 50,535 кг тютюн без бандерол, оставени на съхранение в складово помещение на Териториална дирекция „Митница Русе", находящо се в гр.Свищов, ул."Дунав" № 10 СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и след влизане на споразумението в сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

ОСЪЖДА обвиняемия Н. К. Д. ДА ЗАПЛАТИ направените разноски в досъдебното производство в общ размер 641.90 лева за изготвяне на физико химична експертиза и съдебно оценителна експертиза по сметка на ТД „Митница Русе".

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството, водено срещу обвиняемия Н. К.

Д..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО протестиране. е окончателно и не подлежи на обжалване и

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ”Подписка”, взета по отношение на обвиняемата Н. К. Д..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава ХХІІ от НПК в 7-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа.

4