Решение № 1333 от 29.09.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1333 гр. Русе, 29.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милен Ив. Бойчев при участието на секретаря А.П.Х. като разгледа докладваното от Милен Ив. Бойчев Гражданско дело № 20264520104371 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази:

Предявени са искове с правно основание чл. 327 ТЗ и чл. 86 ЗЗД.

Постъпила е искова молба от „Ф+С Агро“ ООД срещу „ЙОАНААГРО“ ООД и М. Д. М., в която се твърди, че между страните са съществували търговски отношения, по силата на които ищцовото дружество е извършвало на ответното доставка на семена, препарати, тор и други стоки. За извършените доставки били издавани данъчни фактури. Твърди се, че ответното дружество не е погасило задълженията си по следните фактури:

- по Фактура №*** от 01.09.2019 г., за сумата от 1143.60 лева, в еврова равностойност в размер на 584.71 евро, с краен срок за плащане 30.09.2019 г., издадена от „Ф+С-АГРО" ООД, във връзка с продажба на препарати, както и 224.67 евро - обезщетение за забава върху горната сума за периода от16.06.2023 г. до датата на предявяване на иска. по Фактура №*** от 01.09.2019 г., за сумата от 3780.00 лева, в еврова равностойност в размер на 1932.68 евро, с краен срок за плащане 30.09.2019 г., издадена от „Ф+С-АГРО" ООД, във връзка с продажба на амониева селитра, както и 742.62 евро - обезщетение за забава върху горната сума за периода от 16.06.2023 г. до датата на предявяване на иска.

1 по Фактура №*** от 01.09.2019 г., за сумата от 6582.00 лева, в еврова равностойност в размер на 3365.32 евро, с краен срок за плащане 30.09.2019 г., издадена от „Ф+С-АГРО" ООД, във връзка с продажба на семена слънчоглед и семена царевица, както и 1293.11 евро - обезщетение за забава върху горната сума за периода от 16.06.2023 г. до датата на предявяване на иска.

Посочено е, че ответното дружество „ЙОАНААГРО“ ООД е подписало с ищцовото дружество споразумение на 01.06.2021 г., с което е признало наличието на задължения по горните фактури в общ размер на 11505,60 лв., включително и за неустойка в размер 4365,19 лв. Бил уговорен срок за плащане на тези задължения - 30.07.2021г. за част от тях и до 30.09.2021г. за остатъка.

С подписването на споразумението и от М. Д. М., той като солидарен длъжник се задължил да отговаря солидарно с „ЙОАНААГРО“ ООД, при условията на чл. 121 ЗЗД, пред продавача „Ф+С Агро“ ООД.

Въпреки поетите задължения, ответниците не заплатили дължимите по посочените по-горе фактури и споразумение суми, с оглед на което се моли в настоящото производство да бъде постановено съдебно решение, с което да се осъдят „ЙОАНААГРО“ ООД и М. Д. М. да заплатят солидарно на „Ф+С Агро“ ООД, сумите: 5882.71 евро за доставени стоки по издадени данъчни фактури, както следва: по Фактура №*** от 01.09.2019г., за сумата от 1143.60 лева, в еврова равностойност в размер на 584.71 евро; по Фактура №*** от 01.09.2019г., за сумата от 3780.00 лева, в еврова равностойност в размер на 1932.68 евро; по Фактура №*** от 01.09.2019г., за сумата от 6582.00 лева, в еврова равностойност в размер на 3365.32 евро, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и обезщетение за забава в общ размер на 2260.40 евро, за периода от за периода от 16.06.2023г. до датата на предявяване на иска, както следва - по Фактура №*** от 01.09.2019г., за сумата от 1143.60 лева, 224.67 евро, по Фактура №*** от 01.09.2019г., за сумата от 3780.00 лева, 742.62 евро, по Фактура №*** от 01.09.2019г., за сумата от 6582.00 лева, 1293.11 евро. Претендира се присъждане и на направените по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответниците не са депозирали отговор по предявените искове.

2

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по следните съображения :

Ответниците, редовно уведомени, не представят в срок отговор на исковата молба, не се явяват и не изпращат представители или пълномощници в първото по делото заседание и не правят искане делото да се разгледа в тяхно отсъствие. Ищецът е поискал при наличие на предвидените в закона предпоставки постановяване на неприсъствено решение.

На страните са указани и последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответниците са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание, както с разпореждането по чл. 131 ГПК, така и с определението по чл. 140 ГПК. Предявените по делото искове са допустими и вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените към нея писмени доказателства.

От приложените по делото три фактури, споразумение от 01.06.2021г., счетоводна справка и изчисления на законна лихва с електронен калкулатор, се установяват изложените в исковата молба фактически обстоятелства относно извършената доставка на стоки от ищцовото дружество на ответното, техния вид, количество и стойност, възникналата пасивна солидарност между двамата ответници за заплащането им, както и извънсъдебното признаване на задължението по трите фактури.

Тези представени по делото писмени доказателства, неоспорени от ответниците, дават основание да се приеме, че предявените искове са вероятно основателни.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК, в полза на ищеца следва да се присъдят направените от него разноски в настоящото производство в общ размер на 1060 евро, за които е и представен списък по чл.

80 ГПК и доказателства за извършените разноски.

Така мотивиран, районният съд

3

РЕШИ:

ОСЪЖДА „ЙОАНААГРО“ ООД ЕИК202932852 със седалище и адрес на управление село *********, представлявано от управителя М. Д. М. и М. Д. М. ЕГН********** с адрес село ********* да заплатят солидарно на „Ф+С-АГРО“ ООД ЕИК117535581, представлявано от управителя Свилен Стефанов със съдебен адрес гр. Русе, ул. „Църковна независимост“ №3, адв. Б.

С. сумите: 5882.71 евро главница по Фактури с №*** от 01.09.2019 г., №*** от 01.09.2019 г. и №*** от 01.09.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от 17.06.2026г. до окончателното изплащане на вземането, както и 2260.40 евро обезщетение за забава за периода от падежа на всяка от фактурите до 16.06.2026 г.

ОСЪЖДА „ЙОАНААГРО“ ООД ЕИК202932852 със седалище и адрес на управление село *********, представлявано от управителя М. Д. М. и М. Д. М. ЕГН********** с адрес село ********* да заплатят солидарно на „Ф+С-АГРО“ ООД ЕИК117535581, представлявано от управителя Свилен Стефанов със съдебен адрес гр. Русе, ул. „Църковна независимост“ №3, адв. Б.

С. сумата от 1060 евро разноски за настоящото производство.

Решението на основание чл. 239, ал.4 ГПК е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4