Определение № 2609 от 15.06.2015, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Определение №

Номер

Година

22.8.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

08.22

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Николай Грънчаров

Секретар:

Анета Илинска Емилия Дончев

Прокурор: като разгледа докладваното от

Анета Илинска дело номер

20121200500704 по описа за

2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК във връзка с чл. 317 от ГПК.

Срещу Решение № 5806/16.07.2012 г., постановено по гр.д. № 1177/2012г. по описа на Б., е депозирана въззивна жалба от Д. П. К., с ЕГН *, с адрес : с. Е., О. Б., чрез пълномощника си адв. Н. Стоева.

Във въззивната жалба се релевират доводи, че атакуваното решение е необоснавано и незаконосъобразно – постановено в нарушение на материалния закон.

Воден от подробно изложените съображения, жалбоподателят моли съда да отмени обжалвания съдебен акт, като постанови нов съдебен акт, с който да се произнесе по същество, като уважи предявените искове като основателни и доказани и му бъдат присъдени направените по делото разноски.

Във въззивната жалба не е направено искане за събиране на нововъзникнали или новооткрити доказателства, а също и други доказателствени искания във връзка с направените във въззивната жалба доводи.

В предвидения по чл. 263, ал.1 ГПК двуседмичен срок е подаден писмен отговор по подадената въззивна жалба от О. Б., с адрес : гр. Б., пл. “Г. И. - М” № 1, представлявана от Кмета А К. Желае съдът да отхвърли депозираната въззивна жалба като неоснователна и да остави в сила постановеното от Районния съд - Б. решение, като правилно и законосъобразно, с всички произтичащи от това последици. С отговора не са направени искания за събиране на нови доказателства.

Съдът при проверката си в закрито заседание по реда на чл.267 във вр. с чл. 262 ГПК намира подадената въззивна жалба за допустима като подадена в срока за обжалване, от легитимирана страна с правен интерес от обжалване. Същата отговаря на изискванията на закона и е редовна, като съдържа всички изискуеми реквизити. Спорът е по КТ и не се дължи д.т. при обжалването на атакуваното решение от въззивника, който е и ищец в първоинстанционото производство.

Делото е с предмет предявени искове с правно основание чл. 344 ал.1 т. 1, т. 2, т.3 от КТ, като първоинстанционният съд правилно е приел същите за разглеждане, след като е счел, че са допустими, а исковата молба е редовна. С въззивната жалба са направени оплаквания досежно правните изводи на РС - относно приложимия материален закон и неговото тълкуване, поради което същите са по съществото на делото и съдът не намира за нужно да бъдат давани указания на страните по въпросите, визирани в чл.312 ГПК.

С оглед горното и липсата на доказателствени искания, съдът насрочва открито съдебно заседание по делото.

Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 317 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 25.09.2012 г. от 09.45 часа, за която дата да се призоват страните и техните пълномощници.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: