Определение № 32697 от 12.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32697 гр. .я, 12.08.2024 г.

.ЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. Б. В. като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20231110124824 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Предмет на делото са предявени от „Т. ЕАД с ЕИК . иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу И. И. К. с ЕГН ********** за осъждане да заплати сумите както следва : 1672,84 лева главница, начислена за топлоенергия за периода 01.05.2020г. – 01.04.2022г. за потребление в имота апартамент без номер, находящ се в гр. .я, ул. „Г.“ № ., както и 166,34 лева мораторна лихва за периода 15.09.2021г. – 28.03.2023г., също сума за дялово разпределение 104,85 лева от 01.05.2020г. до 01.04.2022г., ведно с мораторна лихва 18,89 лева за периода 16.07.2020г. – 28.03.2023г. Претендира законната лихва върху главниците считано от подаването на исковата молба и разноски.

Ответникът, чрез особен представител адв. Ст. Х. подава отговор в законния срок, с който оспорва иска с подробно изложени съображения и възражения, включително за изтекла погасителна давност.

При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него начислената топлоенергия.

СЪДЪТ УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за установяване размера на направеното възражение за изтекла погасителна давност.

1

Основателно е искането на ищеца да се конституира като трето лице помагач на негова страна фирмата за дялово разпределение „Б.“ ООД с адрес: гр. .я, бул. „Б.“ № 5, както и да бъде задължено това дружество да представи всички относими документи за процесния имот за процесния период.

По останалите искания съдът ще се произнесе в о.с.з.

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, поради което и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 05.11.2024г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Б.“ ООД с адрес: гр. .я, бул. „Б.“ № 5 и ЗАДЪЛЖАВА същото на основание чл. 190 ГПК същото да представи всички относими документи за процесния имот за процесния период.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при .йски районен съд: _______________________

2