Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2929 от 09.06.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 1280/2025
Вид
Определение № 2929
Подписан
09.06.2025
В сила
09.06.2025
Състав
Мария Иванова, Таня Орешарова, Даниела Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.282, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.282, ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.153 · Закон за енергетиката
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2929 гр. София, 09.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Даниела Стоянова

Таня Орешарова като разгледа докладваното от Таня Орешарова Касационно гражданско дело № 20258002101280 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.

Образувано е по молба, подадена от Ф. Б. М., чрез адвокат И. от САК с искане за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение № 20085932 от 31.03.2023 г. по гр.д.№ 13427/2017 г. на Софийски районен съд, с което е признато за установено по реда на чл.422 ГПК, че Ф. Б. М. дължи на „Т. С.“ ЕАД на основание чл.79 ЗЗД, вр. с чл.153 ЗЕ сумата от 3019,81лв., представляваща цена на топлинна енергия за периода 01.09.2013 г. до 30.04.2016 г. за имот [населено място], [улица], ет.** вх.**, ап.**, абонатен № ****, на основание чл.86 ЗЗД сумата от 42,32лв., обезщетение за забава в периода 31.10.2013 г. до 17.10.2016 г. по отношение на цената за топлинна енергия, на основание чл.79 ЗЗД сумата от 51,81лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода от 01.09.2013 г. до 30.04.2016 г. за същия имот, ведно със законната лихва върху главниците от 24.10.2016 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело №59387/2016г. по описа на СРС.

За да се уважи искането за спиране, съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК е налице задължението на молителката да внесе по нарочната сметка на ВКС обезпечение, като размерът на същото в случая е от 3203,94лв.

С разпореждане № 67/04.04.2025 г. по настоящото дело, на молителката е указано в едноседмичен срок от съобщението да внесе обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК в размер на 3203,94лв. по сметката за обезпечения на ВКС и да представи доказателства за това по делото.

Разпореждането с указанията на съда е било връчено на молителката, чрез нейната дъщеря С. М. на посочения от нея адрес за призоваване по делото на 25.04.2025 г., както е уведомен и нейния процесуален представител адв. И. в съдебното заседание на 28.05.2025 г. В предоставения срок, изтекъл на 02.05.2025 г. и до постановяване на настоящото определение по делото не са представени доказателства за заплащане на обезпечение в посочения размер по сметка на ВКС, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение. Изрично в молба от 05.05.2025 г. до съда е заявила, че няма финансова възможност да внесе посочената сума, а с молба от 03.06.2025г. е заявила, че поддържа искането си за спиране на изпълнение на посоченото решение, чиято отмяна иска.

По изложените съображения Върховния касационен съд, състав на Трето г.о.Образувано е по молба, подадена от Ф. Б. М., чрез адвокат И. от САК с искане за спиране на изпълнението на 1 влязлото в сила решение № 20085932 от 31.03.2023 г. по гр.д.№ 13427/2017 г. на Софийски районен съд, с което е признато за установено по реда на чл.422 ГПК, че Ф. Б. М. дължи на „Т. С.“ ЕАД на основание чл.79 ЗЗД, вр. с чл.153 ЗЕ сумата от 3019,81лв., представляваща цена на топлинна енергия за периода 01.09.2013 г. до 30.04.2016 г. за имот [населено място], [улица], ет.** вх.**, ап.**, абонатен № ****, на основание чл.86 ЗЗД сумата от 42,32лв., обезщетение за забава в периода 31.10.2013 г. до 17.10.2016 г. по отношение на цената за топлинна енергия, на основание чл.79 ЗЗД сумата от 51,81лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода от 01.09.2013 г. до 30.04.2016 г. за същия имот, ведно със законната лихва върху главниците от 24.10.2016 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело №59387/2016г. по описа на СРС.

За да се уважи искането за спиране, съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК е налице задължението на молителката да внесе по нарочната сметка на ВКС обезпечение, като размерът на същото в случая е от 3203,94лв.

С разпореждане № 67/04.04.2025 г. по настоящото дело, на молителката е указано в едноседмичен срок от съобщението да внесе обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК в размер на 3203,94лв. по сметката за обезпечения на ВКС и да представи доказателства за това по делото.

Разпореждането с указанията на съда е било връчено на молителката, чрез нейната дъщеря С. М. на посочения от нея адрес за призоваване по делото на 25.04.2025 г., както е уведомен и нейния процесуален представител адв. И. в съдебното заседание на 28.05.2025 г. В предоставения срок, изтекъл на 02.05.2025 г. и до постановяване на настоящото определение по делото не са представени доказателства за заплащане на обезпечение в посочения размер по сметка на ВКС, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение. Изрично в молба от 05.05.2025 г. до съда е заявила, че няма финансова възможност да внесе посочената сума, а с молба от 03.06.2025г. е заявила, че поддържа искането си за спиране на изпълнение на посоченото решение, чиято отмяна иска.

По изложените съображения Върховния касационен съд, състав на Трето г.о.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ф. Б. М. за спиране на основание чл. 309, ал.1, вр. с чл.282, ал.2, т.1 ГПК изпълнението на влязло в сила решение №20085932 от 31.03.2023 г. по гр.д.№ 13427/2017 г. на Софийски районен съд.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2