Определение № 340 от 25.07.2022, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 360/2022
- Вид
- Определение № 340
- Подписан
- 25.07.2022
- В сила
- 02.08.2022
- Състав
- Ана Божидарова Ангелова-Методиева
Цитирани разпоредби
- чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.209, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 340 гр. Враца, 25.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Галя Цв. Иванова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно наказателно дело № 20221400200360 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от Г.
К. ОМ., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора - Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му наказание.
Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл.
156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на О..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
А.М. – инспектор "Режимна дейност" към Затвора - Враца изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:
С присъда № 260007/20.10.2020г., постановена по НОХД № 1091/2019г., по описа на РС Враца,потвърдена с решение №260018/09.03.2021г. по ВНОХД №36/2021г. по описа на Окръжен съд – Враца, Г. К. ОМ. е признат за виновен за извършено от него престъпление по чл.209, ал.1 от НК, като му е наложено наказание от две години "лишаване от свобода", при първоначален "строг" режим на изтърпяване. Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание на 1
19.03.2021г., като до момента фактически е изтърпял 1 година, 4 месеца и 6 дни, от предварителен арест 3 месеца и 17 дни, а от работа са зачетени 11 дни.
Остатъкът към настоящия момент е 3 месеца и 26 дни.
При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че при първоначалната оценка на риска и профила на криминогенните нужди е отчетен среден риск от рецидив – 42 т., а като дефицитни зони са маркирани: "отношение към правонарушението", "умения за мислене" и "криминални нагласи".
Рискът от вреди е отчетен с ниски стойности за служителите и останалите лишени от свобода. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. С ниски стойности е отчетен рискът от вреди за обществото, дължащо се на криминалното минало на лишения от свобода и извършеното деяние, чието наказание търпи.
Като цели в плана на присъдата са били заложни приучване към системно полагане на труд и формиране на трудови навици; формиране на умения за мислене.
При анализирането на оценката на риска при първата му ревизия е отчетено намаляване на риска от 42т. на 40т. в дефицитните зони "Отношение към престъплението" и "умения за мислене".
В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка е констатирано, че са отчетени промени в проблемните зони и осъдения е възприел критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава вината си. Същият поддържа позитивни контакти с членовете на семейството си, оползотворя престоя в затвора съобразно здравословното си състояние.
Избягва конфликтни ситуации и показва толерантно отношение към останалите лишени от свобода.
Отчетено е, че О. няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Същият е завършил успешно специализирана група "Справяне с житейските проблеми чрез промяна в мисленето" от 26.01.2022г. до 04.02.2022г., както е и участвал в курс по "Християнски ценности" от м.04.2022г.
Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на О. в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Отчетено е, че л.св. О. спазва установения ред и полага усилия за качествено изпълнение на възложените от затворническата администрация задачи.Същият признава вината си и съжалява за деянието си. Разсъждава и обмисля ситуациите, в които житейски попада, не взема прибързани решения, което говори, че умее да се самоконтролира и да преосмисля решенията си. Наблюдава се стабилна позитивна промяна и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаването му от пенетенциарното заведение.
Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му 2 наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 3 месеца и 26 дни.
При така установените фактически данни съдът приема, че са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за поправянето на осъдения, които обуславят допускане на условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода в размер на 3 месеца и 26 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Г. К. ОМ., роден на ***г. в гр.Мездра, община Мездра, област Мездра, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода" в размер на 2/две/ години, наложено му с присъда № 260007/20.10.2020г., постановена по НОХД № 1091/2019г., по описа на РС Враца,потвърдена с решение №260018/09.03.2021г. по ВНОХД №36/2021г. по описа на Окръжен съд – Враца, с остатък 3/три/ месеца и 26/двадесет и шест/дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Г. К. ОМ. изпитателен срок в размер на 3/три/ месеца и 26/двадесет и шест/дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Мездра за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3