Споразумение № 235 от 26.07.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 235 гр. Пазарджик, 26.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора М. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20245220201023 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

Обвиняемият А. А. Д., редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. И. Г. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен да го представлява от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор М. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

А. А. Д., роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

1

На обвиняемия се разясниха правата по НПК.

НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И

ПРОКУРОРА.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите

ОБВИНЯЕМИЯТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Д.:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

2 по силата на което обвиняемият А. А. Д., роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.05.2024г. в гр.Септември, обл.Пазарджик, без надлежно разрешително съгласно чл.7 ал.1, във вр. с чл.32 ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал в себе си високорисково наркотично вещество - кокаин, с нето тегло 1,461 гр., съдържащо 61,8 тегловни % кокаин, на стойност 389,06 лв., съгласно Приложение към член единствен, т.1 от Постановление на МС № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 6 /шест/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв. /хиляда лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на определеното наказание „Лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Общински съвет - Пазарджик.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатък от наркотично вещество - кокаин /1,401 гр./, намиращо се на съхранение в Агенция „Митници“, на основание чл.354а ал.6 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата като предмет на престъплението и следва да се унищожи по надлежния ред.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия А. А. Д., ЕГН: **********, се възлагат направените по делото разноски в размер на 117,12 лв. /сто и седемнадесет лева и дванадесет стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

/М. А./

/адв. И. Г./

ОБВИНЯЕМ:

/А. Д./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че няма съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с тях ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1023/2024 г., по описа на Районен съд – Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:48 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4

5