Разпореждане № 34399 от 18.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 34399 гр. С., 18.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20211110172355 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Депозирана е искова молба вх. № 110731/17.12.2021г. от ЮЛ. В. Г. срещу против М. В.

Г., Л.Т. Г. – Г., М. Т. Х., М. М. Г., Г. ИВ. М., П. ИВ. М., Г. ИВ. М., В. ИВ. М., М. ИВ. М., М.

ИВ. М., Т. СП. ЦВ., М. СП. ЦВ. и КР. СП. ЦВ..

Ищцата желае допускане и извършване на делба между посочените по-горе лица при визирани конкретни квоти на следните имоти: поземлен имот с идентификатор . с площ 347 кв.м., находящ се в гр. С., кв. „Г.“, ул. „Д., и намиращите се в него сгради съответно: жилищна сграда с идентификатор ..1 с площ от 60 кв.м., сграда с идентификатор ..2 с площ 47 кв.м., представляваща постройка на допълващо застрояване и сграда с идентификатор ..3 с площ 29 кв.м., представляваща постройка на допълващо застрояване.

С Разпореждане № 18332/28.02.2022г., съдът е оставил без движение исковата молба поради нейната нередовност и е дал указания на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите, като посочи обстоятелствата, на които се позовава, за да иска делба на поземления имот с идентификатор ., находящ се в гр. С., кв.

„Г.“, ул. „Д. с площ от 347 кв.м., между наследниците на В. и М., при условие, че не твърди съсобствеността върху дворните места, придобити в съсобственост от В. и В. да е била прекратена.

Разяснени са и последиците от неизпълнение указанията на съда – връщане на исковата молба.

Указанията са съобщени на ищцата Ю.Г. чрез нейния пълномощник – адв. В.Д. на дата 14.03.2022г., което е видно от приложената по делото разписка за получаване на съобщение № 202211164506.

Указанията на съда не са изпълнени до изтичане на дадения срок, както и към настоящия момент. С оглед на това, съдът счита, че исковата молба следва да бъде върната.

1

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 110731/17.12.2021г., депозирана от ЮЛ. В. Г. чрез адв. В.В. Д. против М. В. Г., Л.Т. Г. – Г., М. Т. Х., М. М. Г., Г. ИВ. М., П. ИВ. М., Г. ИВ. М., В. ИВ. М., М. ИВ. М., М. ИВ. М., Т. СП. ЦВ., М. СП. ЦВ. и КР. СП. ЦВ., въз основа на която е образувано гр.д. № 72355/2021г. по описа на СРС, II-ро ГО, 61 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението до ищцата.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата ЮЛ. В. Г. чрез адв. В.Д..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2