Разпореждане № 6860 от 28.07.2026, Административен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6860

Бургас, 28.07.2026 г.

Административният съд - Бургас - XV-ти тричленен състав, в закрито заседание на двадесет и осми юли две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ЙОВКА БЪЧВАРОВА като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело № 1555 по описа за 2026 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.32, ал.1 от Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление (ЗПУГДВМС) вр. чл.145 и сл. от АПК.

Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните и разпредели доказателствената тежест.

Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва :

Производството е образувано по жалба Б. Д. А., А. Г. К., Ж. И. Д., В. С. костов, Д. М. О. и С. Х. П. – членове на Инициативен комитет срещу Решение № 635/24.04.2026г. на Общински съвет Средец по протокол № 39, с което на основание чл.21, ал.1, т.23 от ЗМСМА вр. чл.30, ал.3 и чл.31 от ЗПУГДВМС е отказано провеждане на местен референдум на територията на О. С. по въпроса „Съгласни ли сте да се забрани изграждането на територията на О. С. на център за настаняване на лица, търсещи международна закрила“. В жалбата се излагат подробни доводи за несъобразяване на оспореното решение с материалния закон, поради което се иска отмяната му и изпращане на преписката на Общински съвет Средец с даване на указания за приемане на решение за провеждане на местен референдум. Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски.

Относно доказателствената тежест :

Съдът указва на жалбоподателите на основание чл.163, ал.3 АПК, че носят тежестта да установят съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпят благоприятни последици.

Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването на заповедта.

По доказателствата :

Съдът следва да допусне събиране на материалите от административната преписка.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1/жалбоподатели Б. Д. А., А. Г. К., Ж. И. Д., В. С. костов, Д. М. О. и С. Х. П. – членове на Инициативен комитет.

2/Ответник – Общински съвет Средец.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 01.10.2026 г. от 10:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИСИ от уточнителната молба вх. № 10616/14.07.2026г. и приложената към нея жалба, подписана от членовете на Инициативния комитет, да се изпратят на ответника.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране на писмените доказателства, представляващи заверени преписи от материалите по административната преписка.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не може да бъде обжалвано.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�