Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 694 от 16.12.2022, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 523/2022
Вид
Определение № 694
Подписан
16.12.2022
В сила
16.12.2022
Състав
Мария Янева Блецова Калцова, Стефка Тодорова Михайлова Маринова, Симеон Илиянов Светославов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 694 гр. Сливен, 15.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Симеон Ил. Светославов като разгледа докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Въззивно гражданско дело № 20222200500523 по описа за 2022 година Производството се движи по реда на чл.435 и сл. от ГПК.

Образувано по жалба на Д.М.Г. срещу отказ за прекратяване на изпълнително производство по изп. д. №5760/2017г. по описа на ЧСИ Гергана Грозева с район на действие СлОС.

Жалбата не е подадена чрез съдебния изпълнител и не са извършвани никакви действия по надлежното й администриране по реда на чл 436 от ГПК, в т.ч. указване и отстраняване на нередовности /не е внесена дължимата държавна такса за обжалването, не е представен препис от жалбата за връчване на насрещната страна/, не е приложено копие от изпълнителното дело, с оглед проверка на допустимостта и основателността й, няма представени мотиви от съдебния изпълнител.

Съгласно разпоредбата на чл.436, ал.1 от ГПК, жалбата от някое от процесуалнолегитимираните лица, против някое от подлежащите на обжалване действия на съдебния изпълнител, се подава до окръжния съд ч р е з съдебния изпълнител, като последният проверява дали е подадена в срок, дали е редовна /отговаря ли на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, вр. с чл.436, ал.4 от ГПК/, след което извършва надлежно администриране съгласно разпоредбите на чл.436, ал.2 и ал.3 от ГПК. Едва след изтичане на срока за възражение по чл.436, ал.3 от ГПК, съдебният изпълнител следва да изпрати на окръжния съд жалбата, възраженията, своите мотиви по обжалваните действия и копие от изпълнителното дело. Без да е извършена цялата поредица от тези процесуални действия, съдът не може да образува и разгледа жалбата.

1

Поради това производството по подадената пряко до СлОС жалба против действия на ЧС И Гергана Костова с ледва да се прекрати и жалбата да се изпрати на съдебния изпълнител за изпълняване на процедурата по чл. 436 от ГПК.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр.д.№523/2022г. по описа на Сливенски окръжен съд.

ИЗПРАЩА жалба вх.№СД-05-01-6204/14.12.2022г. по описа на СлОС, с пощенско клеймо от 12.12.2022г., подадена от Д.М.Г., на ЧСИ Гергана Грозева , рег.

№915, район на действие СлОС, за надлежното й администриране по реда на чл.436 от ГПК, в т.ч. указване за отстраняване на нередовности - внасяне на дължимата държавна такса за обжалването, представяне на преписи за насрещната страна; последваща размяна на книжа; окомплектоване с препис от изп. дело и изготвяне на мотиви по обжалваните действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2