Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 28027 от 01.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 34898/2021
Вид
Разпореждане № 28027
Подписан
01.11.2021
Състав
АНЕЛИЯ СТЕФАНОВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28027 гр. София, 01.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: А.СТ.Я. като разгледа докладваното от А.СТ.Я. Частно гражданско дело № 20211110134898 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

По подадено от Щ.В. заявление е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу /ФИРМА/ за сумата 400 €, представляваща обезщетение на основание чл. 7 от Регламент (EO) 261/2004 , заедно със законна лихва от 18.6.2021 г. до изплащане на вземането и 325 лв. разноски по делото, а именно: 25 лв. държавна такса и 300 лв. възнаграждение на адвокат.

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило възражение от длъжника, към което са приложени доказателства за плащане на обезщетението – платежно нареждане за сумата 1760,25 лева, в което е посочено името на заявителя и на трето лице. Ето защо на основание чл. 414а, ал. 3 ГПК съдът е дал указания на заявителя, че в тридневен срок от получаване на съобщението може да подаде писмено становище по твърденията на длъжника, изложени във възражението и по представените към него доказателства за плащане. С молба от 20.8.2021 г. и 25.8.2021 г. заявителят признава факта на плащане на обезщетението, но сочи, че не са му платени разноските по делото, за които моли да бъде издаден изпълнителен лист.

С молба от 20.8.2021 г. длъжникът е заявил, че са платени и разноските по делото, и законната лихва. Прилага доказателства – платежно нареждане за сумата 2991,56 лева, като в основанието за плащане е посочен номерът на делото. Заявителят не е взел становище по тази молба, препис от която му е връчен на 30.9.2021 г., поради което съдът счита, че не оспорва плащането на разноските по делото и на законната лихва. Ето защо на основание чл. 414а, ал. 4, изр. 2 ГПК издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена изцяло.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по гражданско дело № 34898/2021 г. на Софийски районен съд, 126 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2