Определение № 23751 от 30.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15212/2022
- Вид
- Определение № 23751
- Подписан
- 30.06.2026
- Състав
- ТЕОДОРА АНГЕЛОВА КАРАБАШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23751 гр. София, 30.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20221110115212 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 19.05.2026 г., подадена от ответното дружество, за изменение на решението от 07.05.2026 г. по гр. д. № 15212/2022 г. по описа на СРС, ГО, 171 състав, в частта му за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът не е взел становище.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 171 състав, след като обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в исковото производство и след съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира, респективно да преповтаря, приетото в цитираното решение от 07.05.2026г. Така определеният размер е изцяло съобразен с характера на производството, вида на правната защита, която се осъществява, както и практиката на СЕС, броя на заявените претенции, извършената от процесуалния представител на ищеца работя. Ето защо молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. За пълнота следва да бъде посочено, че доброволното уреждане на спора съществува във всеки момент по време на висящността на делото, както и след това, като активността досежно параметрите на постигането му е предоставено във възможностите и желанието на страните по делото.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на "Електрохолд Продажби" ЕАД, за изменение на решението от 07.05.2026 г. по гр. д. № 15212/2022 г. по описа на СРС, ГО, 171 състав, в частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2