Определение № 17594 от 17.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17594 гр. София, 17.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20211110158132 по описа за 2021 година

Производството е по молба на ответника, обективирана в жалба от 02.02.2023г. срещу Решение на съда с № 15132/23.12.2022г. и указания на въззивния съд, дадени в Определение от 02.05.2023г. и с правно основание по чл.248 от ГПК.

Излага се от молещата страна, а и съобразно указанията на въззивния съд, че решението е неправилно в частта, с която съдът се е произнесъл по разноските тъй като същите за възнаграждение на юрисконсулт не се дължат като недоказани, а тези, които са сторени за вещи лица, следва да бъдат поставени в тежест на ищеца. Желае се произнасяне на съда в сочения смисъл.

В срока за становище е депозирано такова.

Молбата е в срок и е допустима, но същата е неоснователна при направеното от първоинстанционния съд произнасяне съобразявайки разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК и дадените в ТР 4/ 2013г. на ОСГКТ, т.12 указания – виж мотиви на решение на съда на л. 168 от делото, гръб.

При горното и на основание чл. 242, ал.1 и чл.248, ал.1 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. В. С., ЕГН ********** и М.

В. С., ЕГН **********, и двамата с адрес гр.София, ж.к. „Света Троица“ № 106, вх. Д, ет. 5, ап. 104 чрез адв. Д. С., обективирана в жалба от 02.02.2023г. срещу Решение на съда с № 15132/23.12.2022г. с правно основание по чл.248 от ГПК.

Постановеното определение подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2