Определение № 227 от 03.05.2023, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 227 гр. Пещера, 03.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. П.а-Стоименова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. П.а-Стоименова Гражданско дело № 20235240100292 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 140 от ГПК –проект на доклад .

Предявен е иск от В. Г. Н., ЕГН: **********,чрез адв. Пр. П. от САК, против Н." ООД, ЕИК 201253421, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. * 3 (*), ет.

10, представлявано от И. Н. Х. - Управител, по чл. 26 ал. 1 от ЗЗД.

В исковата си молба твърди че е страна по договор за потребителски кредит № 202207060550010108 от 06.07.2022г., сключен с „Н." ООД . Усвоена е главница в размер на 500 лв. Срокът за погасяване на усвоена по договора сума е 30 дни, при лихвен процент в размер на 40.60 % и Годишен процент на разходите в размер на 49.09 %. Общата сума, дължима от потребителя, е уговорена в чл. 11, ал. 4 от Договора и възлиза на 703.04 лв.

По така посочения рамков договор е усвоена сума в размер на 500 лв. на 18.01.2023г., като на 08.02.2023г. е извършен превод в размер на 500 лв. с изричното искане същия да бъде използван за погасяване на главницата и лихвата по кредита, което е видно и от Разписка № 0200017875729966 от 08.02.2023, издадена от „Изипей" АД. Въпреки това към 16.02.2023г. кредиторът е изискал от потребителя заплащането на още 146.17 лв.

Съгласно чл. 4, ал. 3 от договора, потребителят е задължен до края на следващия ден, считано от деня на предоставяне на сумата по кредита да предостави обезпечение под формата гаранция от небанкова финансова институция или банкова гаранция. В случай че такива не бъдат осигурени, в чл. 6 от договора се предвижда неустойка за кредитополучателя в размер на 4 лв. + 0.89 % от усвоената главница за всеки ден или общо 8.45 лв. на ден. В резултат, за усвоена сума в размер на 500 лв. и за срок от 30 дни, от кредитополучателя се изисква заплащане на неустойка в размер на 253.50 лв.

Счита че договорът за кредит е нищожен на основание чл. 10, ал. 1 ЗПК, чл. 11, ал. 1, т. 9, т. 10, т. 11 и 20 ЗПК вр. чл. 22 от ЗПК, чл. 26, ал. 1 от ЗЗД, както и чл. 146, ал. 1 от ЗЗП. Твърди че шрифта бил под 12 ; че неустоечната клауза представлявала 1 скрито възнаграждение за ответника и че представлява заобикаляне на закона, ; не е включен в ГПР, предвидената неустойка не представлявала обезпечение и същата не е включена в ГПР; неустоечната клауза накърнявала и добрите нрави, От всичко изложено, счита че клаузите на чл.6 от Договора са нищожни на основание чл. 26, ал. 1 пр.З от ЗЗД, като противоречащи на добрите нрави и поради това, че са сключени при неспазване на нормите на чл.10, чл. 11ал. 1 т.9 -11 и чл. 20 от ЗПК, чл.22 ал.1 от ЗПК, чл.33 от ЗПК, както и по чл.146 от ЗЗП. Твърди че търсената неустойка е нищожна като противоречаща на добрите нрави и неравноправни по смисъла на чл. 143 от ЗЗП. , и неравноправна по смисъла на чл. 143, т. 5 ЗЗП, тъй като същата предвижда заплащането на неустойка, която е необосновано висока. Сочи практика.

Формулира петитум да се приеме за установено, че договор за потребителски кредит № 202207060550010108 от 06.07.2022г., сключен с „Н." ООД е нищожен, а при условията на евентуалност че клаузата на чл. 4 от приложение №5 към договор за потребителски кредит № № 202207060550010108 от 06.07.2022г, е нищожна е наравноправна, като противоречащи на добрите нрави и закона.

Прави доказателствени искания и претендира разноски.

В срока за отговор е постъпил такъв от ответника по делото. Оспорва иска по основание. Твърди че безспорни между страните са следните факти -сключването на договор за потребителски кредит №№ 202207060550010108 от 06.07.2022г Усвоена е главница в размер на 500 лв. Срокът за погасяване на усвоена по договора сума е 30 дни, при лихвен процент в размер на 40.60 % и Годишен процент на разходите в размер на 49.09 %.

Твърди че оспорените клаузи не са нищожни излага съображения в тази посока.

Сочи практика .Прави искане да се отхвърли иска като неоснователен, ангажира доказателства.

Съдът е сезиран с главен иск с правна квалификация чл. 26 ал. 1 от ЗЗД .

На основание чл. 146, ал. 1, т. 3, т. 4 ГПК съдът намира, че между страните са налице права и обстоятелства, които се признават и не се нуждаят от доказване- а именно сключването на 06.07.2022 г. на договор за потребителски кредит №202207060550010108 между по силата на който на кредитополучателя е отпуснат заем в размер на 500.00 лева, при ГЛП 40,60 %, договорен годишен процент на разходите (ГПР) в размер на 49.09%, заплащане на сумата от 500 лева на 08.02.2023г.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 ГПК разпределението на доказателствената тежест е както следва:

Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване сключване на договор за кредит, усвояване на сумата по договор кредит, плащане на сума по договора за кредит, нищожността на клаузите в договора за кредит, както и всички обстоятелства, от които черпи благоприятни права за себе си.

Ответникът „Н." ООД следва да проведе насрещно доказване, че процесната клауза не е нищожна, че извършеното до момента плащане от ищцата е на валидно правно основание.

По доказателствата: Представените от ищеца и ответника писмени 2 доказателства са допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването им , поради което съдът счита, че следва да бъдат допуснати

По отношение на искането на ответника Н. ООД за допускане на СТЕ, намира поставените въпроси за неотносими към предмета на делото.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.05.2023 г. от 09.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Допуска като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба и отговора

ОБЯВЯВА за безспорно между страните обстоятелство именно сключването на 06.07.2022 г. на договор за потребителски кредит №202207060550010108 между по силата на който на кредитополучателя е отпуснат заем в размер на 500.00 лева, при ГЛП 40,60 %, договорен годишен процент на разходите (ГПР) в размер на 49.09%, заплащане на сумата от 500 лева на 08.02.2023г.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани допусната грешка в петитума си, като уточни по отношение на евентуалния иск коя разпоредба от договора за потребителски кредит счита за недействителна.

Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца и препис от отговора на ответника.

ПРИКАНВА страните към спогодба .

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________

3